№ 23
гр. Разград, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора С. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от
общ характер № 20233300200455 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Разград се явява прокурор С. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П. се явява лично и със защитник адвокат К. К..
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, включително правото им на искания
за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ при липса на възражения намери, че не са налице процесуални пречки по хода
на делото. Явяват се лицата по чл. 382, ал. 3 от НПК - прокурорът, обвиняемия и защитника
му, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Внесено е споразумение от прокурор в ОП Разград за решаване на наказателното
производство по ДП № 1873 ЗМ-644/2023 г. по описа на РУ на МВР - Разград, преписка вх.
№ 1463/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура - Разград, сключено на 05.12.2023 г.
между прокурора, обвиняемия С. В. П., ЕГН ********** и защитника адв. К., което съдържа
съгласие относно това, че обвиняемият С. В. П. се признава за виновен в това, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1
от НК, а именно за това, че на 10.10.2023 г. в гр. Разград, без надлежно разрешително
придобил и държал, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество -
1
марихуана /коноп, канабис/ с общо нето тегло 4.128 грама на обща стойност 82.56 лева,
което вещество е поставено под контрол, включено в Списък 1 - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
Страните приемат като вид и размер на наказанието, определено при условията на чл.
55, ал. 1 т.1 от НК лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок
от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. С. П. не се налага по-лекото
наказание глоба, което чл. 354а, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода се приспада времето, през което обв. С. П. е бил задържан на основание чл. 72, ал.
1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице per. № 1873зз-188 от
10.10.2023 г. На полицейски орган при РУ на МВР- Разград.
Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитника
и обвиняемия. За престъплението се допуска споразумение. В споразумението е отразено
съгласието на страните по въпросите по чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като
първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 и чл. 38 НПК. Насрочено е открито съдебно
заседание за произнасяне по споразумението.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. В. П. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Разград, с адрес за призоваване в
страната: гр. Разград, *** В, живущ в гр. Разград, български гражданин, неженен, със средно
образование, студент задочна форма във Висше училище по агробизнес и развитие на
регионите (ВУАРР) – гр. Русе, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия
ОБВИНЯЕМИЯТ С. П.: Разбирам в какво ме обвиняват. Разбирам последиците от
споразумението- Доброволно го подписах. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението представено в писмен вид.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Подзащитният ми
доброволно е подписал споразумението. Признава се за виновен. Отказва се от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. П.: Да се одобри споразумението. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запита обвиняемия, дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението, че има сила на присъда. Съгласен съм с последиците,
доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните отразява
съгласието им по чл. 381, ал. 5 от НПК, не счита за необходимо да предлага промени в
същото
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 1873 ЗМ-
644/2023 г. по описа на РУ на МВР- Разград, преписка № 1463/2023 г. по описа на Окръжна
прокуратура- Разград на основание чл. 381 НПК
Днес, 05.12.2023 г., между С. М. – прокурор при Окръжна прокуратура- Разград и
адв. К. К. от АК- Разград в качеството му на защитник на обв. С. В. П., се постигна
споразумение за решаване на досъдебно производство № 1873 ЗМ-644/2023 г. по описа на
РУ на МВР – Разград, преписка вх. № 1463/2023 год. по описа на Окръжна прокуратура – гр.
Разград, при реда и условията на глава ХХІХ, чл. 381 ал. 1 и сл. от НПК.
На основание чл. 381, ал. 1 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси:
I. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обв. С. В. П., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Разград, с адрес за призоваване в
страната: гр. Разград, *** В, български гражданин, неженен, със средно образование,
студент задочна форма във Висше училище по агробизнес и развитие на регионите (ВУАРР)
– гр. Русе, неосъждан, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК, а именно за това, че
на 10.10.2023 год. в гр. Разград, без надлежно разрешително /лиценз издаден при условията
и реда предвидени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) съгласно чл. 7 от същия закон/ придобил и държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ с общо нето тегло 4.128
3
грама на обща стойност 82.56 лева, което вещество съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
издадена във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, е поставено под контрол, включено в Списък 1 -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от обв. С.
П. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, му се налага наказание лишаване от свобода за
срок от ЕДНА година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване
от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. С. П. не се налага по-лекото наказание глоба,
което чл. 354а, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода се приспада времето, през което обв. С. П. е бил задържан на основание чл. 72, ал.
1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 1873зз-188 от
10.10.2023 г. на полицейски орган при РУ на МВР- Разград.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обв. С. П., се възлага на полицейски
инспектор при РУ на МВР- Разград /по местоживеенето му/.
IV. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметите и средствата на престъплението по
чл. 354а, ал. 1 от НК, осъществено от обв. С. П. се отнемат в полза на държавата, както
следва:
- празни опаковки от наркотични вещества, полиетиленови пликчета с цип – 5 бр.,
приложени към задната корица на досъдебното производство, и следва да бъдат унищожени
като вещи без стойност;
- наркотично вещество с нето тегло 4,128 грама, със съдържание на активно
действащ компонент тетрахидроканабинол - 18,2 тегловни процента, предадено с
приемателно-предавателен протокол № 97 592 от 23.08.2023 год. (л. 102 от делото) за
съхранение в склад на Централно митническо управление - гр. София, и следва да бъде
унищожено по надлежния ред.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 449.46 лева се
възлагат на обвиняемия С. В. П., и които са платими по сметка на ОД МВР – Разград.
4
V. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Имуществените вреди от извършеното престъпление не са причинени.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението за това е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. С. В. П., като същото не
подлежи на обжалване.
ПРОКУРОР В ОП- РАЗГРАД: ……………………..
/С. М./
ЗАЩИТНИК:. …..……………………
/ адв. К. К./
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/ С. В. П. /
СЪДЪТ намери, че сключеното от страните споразумение не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на закона, сключено е в писмена форма, обвиняемият С.
В. П. е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между: адв. К. К. от АК- Разград в качеството
му на защитник на обв. С. В. П. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Разград, с адрес за
5
призоваване в страната: гр. Разград, *** В, български гражданин, неженен, със средно
образование, студент задочна форма във Висше училище по агробизнес и развитие на
регионите (ВУАРР) – гр. Русе, неосъждани С. М. - прокурор при Окръжна прокуратура - гр.
Разград.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 1873 ЗМ-644/2023
г. по описа на РУ на МВР – Разград, преписка вх. № 1463/2023 год. по описа на Окръжна
прокуратура – гр. Разград, при реда и условията на глава ХХІХ, чл. 381 ал. 1 и сл. от НПК
водено срещу С. В. П. с ЕГН: ********** по обвинението, в това, че:
На 10.10.2023 год. в гр. Разград, без надлежно разрешително /лиценз издаден
при условията и реда предвидени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) съгласно чл. 7 от същия закон/ придобил и държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ с общо
нето тегло 4.128 грама на обща стойност 82.56 лева, което вещество съгласно Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, е поставено под контрол, включено
в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк
умисъл обвиняемият С. В. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието на основание чл. 381, ал. 4 НПК
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от обв. С. П. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от
НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване
от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. С. П. не се налага по-лекото наказание глоба,
което чл. 354а, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода се приспада времето, през което обв. С. П. е бил задържан на основание чл. 72, ал.
1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 1873зз-188 от
10.10.2023 г. на полицейски орган при РУ на МВР- Разград.
По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК: Възпитателната работа по отношение на обв. С. П., се
възлага на полицейски инспектор при РУ на МВР- Разград /по местоживеенето му/.
По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК: На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметите и
средствата на престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК, осъществено от обв. С. П. се отнемат
в полза на държавата, както следва:
- празни опаковки от наркотични вещества, полиетиленови пликчета с цип – 5 бр.,
приложени към задната корица на досъдебното производство, и следва да бъдат унищожени
6
като вещи без стойност;
- наркотично вещество с нето тегло 4,128 грама, със съдържание на активно
действащ компонент тетрахидроканабинол - 18,2 тегловни процента, предадено с
приемателно-предавателен протокол № 97 592 от 23.08.2023 год. (л. 102 от делото) за
съхранение в склад на Централно митническо управление - гр. София, и следва да бъде
унищожено по надлежния ред.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 449.46 лева се
възлагат на обвиняемия С. В. П., и които са платими по сметка на ОД МВР – Разград.
По чл. 381, ал. 3 от НПК: Имуществените вреди от извършеното престъпление не са
причинени
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 455/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.
Разград, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът като установи, че иззетите по делото количество марихуана – предмет на
умишлено престъпление и притежанието му е забранено на основание чл.53, ал. 2 и на осн.
354а ал.6
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, вещите - предмет на престъплението:
- празни опаковки от наркотични вещества, полиетиленови пликчета с цип – 5
бр., приложени към задната корица на досъдебното производство
- наркотично вещество с нето тегло 4,128 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол - 18,2 тегловни процента, предадено с приемателно-
предавателен протокол № 97 592 от 23.08.2023 год. (л. 102 от делото) за съхранение в склад
на Централно митническо управление - гр. София, които да се унищожат.
Определението по отношение на веществените доказателства подлежи на обжалване
пред Апелативен съд – Варна в 7-дневен срок от днес.
Заседанието завърши в 10,42 ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
7