Решение по дело №713/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 март 2016 г. (в сила от 19 март 2016 г.)
Съдия: Вера Светославова Найденова
Дело: 20164430100713
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 321

 

гр.Плевен, 02,03,2016 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Плевенски районен съд, ІХ-ти граждански състав, в публично заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА НАЙДЕНОВА

 

при секретаря Ц.С., като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гр.д. №713 по описа на съда за 2016 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.27, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето

Постъпила е молба от *** - гр.***, в която се твърди, че спрямо детето С.М.С., ЕГН **********, следва да се постанови мярка за закрила – настаняване за отглеждане и възпитание в семейството на близък Д.К.Д., ЕГН **********, с постоянен адрес ***. Сочи се, че детето веднъж вече е настанявано в семейството на Д.Д., в последствие е реинтегрирано в семейната среда на бащата, но при проучване е установено, че бащата отново е оставил детето на грижите на близкия Д.. Моли се съда да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето С. - настаняване за отглеждане и възпитание в семейството на близкия – Д.К.Д., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, за срок от три години.     

Заинтересованата страна Д.К.Д. се явява лично, като заявява, че детето е настанено при него, чувства се много добре, и желае за в бъдеще да се грижи за детето. 

*** - гр.*** ангажира становище, че е в най-добър интерес на детето да бъде настанено детето при близкия Д., който е дядо на детето.

Адв.И.А. от ПАК – определена за осъществяване на правна помощ на детето С. ангажира становище, че е в най-добър интерес на детето да бъде уважена молбата на ДСП – ***.  

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

От представеното към молбата на ДСП – *** удостоверение за раждане на детето е видно, че детето С.М.С., ЕГН **********, е родено на 11,05,2003 г., а като родители са посочени – З.Т.М. - майка, и баща – М.С.Б..

Видно от Заповед № ДСП СП 11 – 498/30,12,2015 г. на Директора на „Социално подпомагане” – гр.*** е, че детето С. е настанено в семейството на близкия Д.Д., до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.

От приложеното копие на декларация, подписана на дата 29,12,2015 г. за даване на съгласие по чл.24, ал.3 от ЗЗакр.Д е видно, че Д.Д. е подписал същата, като е заявил, че поема грижата и отговорността за отглеждането и възпитанието на детето С.. 

От представения социален доклад относно възможността на майката да се грижи за детето е видно, че същата от години не живее на територията на община *** и е в неизвестност.

При преценката на така събраните писмени доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на чл.28 и чл.26 от Закона за закрила на детето, тъй като майката на детето го е изоставила, и единственият близък, който е мотивиран да се грижи за детето, е близкия Д.Д.. Като се имат предвид и интересите на детето да бъде отглеждано в семейна среда, което би спомогнало за правилното възпитание и хармоничното му развитие, то съдът счита, че депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена, като детето С. следва да бъде настанено в семейството на Д.Д..   

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

НАСТАНЯВА детето С.М.С., ЕГН **********, за отглеждане и възпитание в семейството на близкия Д.К.Д., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, за срок от три години.

Препис от решението да се изпрати на „ДСП” – гр.***.  

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :