РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9601
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110202989 по описа за 2025 година
Днес, 31 юли 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-
докладчик по НОХД №2989/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се
запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу П. Н. Д. обвинение за
извършено от него престъпление по чл.343Б,ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28,ал.1 НК,
събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №ЗМ
1117/2024г. по описа на 05 РУ-СДВР, прокурорска преписка №22428/2024г. по
описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и
след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен
чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд
/СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително
заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата
на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в
състав от един съдия, на 25 септември 2025година от 17:00часа, за когато да
се уведомят /призоват/ само подсъдимият П. Н. Д., от адрес: град - при
условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на
Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна
1
полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето
ползва мобилен телефонен номер 0886/253 028; защитникът по пълномощно
/лист 158 от досъдебното производство/, в лицето на адвокат П. Д., САК, от
адрес: град София, ул.“Света София“ №8, ет.1, но задължително и по
телефона, като се има предвид, че адвокат Д. ползва мобилен телефонен
номер и прокурор при Софийска районна прокуратура.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия П. Н. Д.,
както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач
и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по
делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за
събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на
лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и
упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на
защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен,
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите
са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан,
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по
чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие
на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило
на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от
2
него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган,
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за
неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била
изпълнена, намира се извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други
причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за
неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание,
може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направи искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при
Софийска районна прокуратура и на адвокат П. Д., САК, в качеството на
защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и
за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач
и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по
делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за
събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от
тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за
насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи
искания.
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ.
призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с
материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.
3
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия П. Н. Д.
/по данни от делото роден на 12 юли 1986година в град София, ЕГН
**********, с родители - майка: Моника Христова Йотова и баща: Николай
Петров Д./, към която да се приложат бюлетините за съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
П. Н. Д., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното
РУ при СДВР, съобразно известния по делото адрес на местоживеене на
лицето - град София,
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и
настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата,
намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или
сестри, съпруга и деца, с подсъдимия П. Н. Д., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА справка, приведена ли е била в изпълнение, ако да, на
коя точно дата и продължава ли по отношение на подсъдимия по делото П. Н.
Д., ЕГН **********, фактическото изпълнение на заповед
№1514/23.05.2024г./24-4332-002802 на длъжностно лице /младши
автоконтрольор/ при СДВР-ОПП за прилагане на принудителна
административна мярка или временно отнетото свидетелство за управление на
МПС е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е
станало това, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като в писмото
изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното
приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април
2009година /предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за
това при разглеждането и решаването на делото и се приложат ксерокопие на
акт за установяване на административно нарушение, бланков №1280289 /лист
29 от досъдебното производство/ и ксерокопие на заповед
№1514/23.05.2024г./24-4332-002802 /лист 34 от досъдебното производство/.
ДА СЕ ИЗИСКА справка, по административнонаказателното
производство, образувано с акт, бланков №1280289, съставен на 23 май
2024година от длъжностно лице /младши автоконтрольор/ при СДВР-ОПП, на
лицето П. Н. Д., ЕГН **********, има ли издадено наказателно постановление
и влязло ли е последното в сила, с писмо, адресирано до началник СДВР-
ОПП, а за коректност на отговора към писмото се приложи ксерокопие на акт
за установяване на административно нарушение, бланков №1280289 /лист 29
4
от досъдебното производство/.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от заповедта на министъра на
вътрешните работи, актуална към 23 май 2024година, с която са определени
тестовете, с които се установява употребата на наркотични вещества или
техни аналози от водачите на моторни превозни средства, съобразно чл.1,ал.5
Наредба №1 от 19 юли 2017година за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, обнародвана ДВ бр.61 от 28 юли 2017година, в сила от 29 септември
2017година - актуално заглавие, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП.
ДА СЕ ИЗИСКА прилагане на материали, в т.ч. препис-извлечение
от ежедневна ведомост и от дневник на наряда, установяващи
обстоятелствата - на 23 май 2024година, на кой екип на СДВР-ОПП е бил
зачислен тест DRAGER DRUG TEST 5000 ARKD-0049, както къде и при
какви конкретни обстоятелства е бил използван визираният тест в рамките на
времевия отрязък от 16:30часа до 17:30часа на 23 май 2024година, с писмо,
адресирано до началник СДВР-ОПП.
ДА СЕ ИЗИСКА отговор, придружен с препис-извлечение от
амбулаторния журнал, при положение, че е бил попълван и отразяващ
явяването на лицето П. Н. Д., ЕГН **********, в качеството на водач на
моторно превозно средство, за медицинско изследване и вземане на проби за
химическо и химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване
употреба на наркотични вещества или техни аналози, в рамките на
денонощието на 23 май 2024година, конкретно във времето от 18:00часа до
20:00часа, включително, с писмо, адресирано до ръководителя /началник/ на
Военномедицинска академия София и изпратено на адрес: град София,
ул.”Свети Георги Софийски“ №3, а за коректност на отговора към писмото се
приложат ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение,
бланков №1280289 /лист 29 от досъдебното производство/ и ксерокопие на
талон за изследване, бланков №0174699 /лист 46 от досъдебното
производство/.
ДА СЕ ИЗИСКА справка, актуална към 23 май 2024година, както към
времето на изготвянето й, в насока - какъв е регистрационният статус,
включително данни за собствеността и промените в последната, на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка“ШКОДА“, с регистрационен номер
5
СВ 92 51 ТТ, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП.
ДА СЕ ИЗИСКАТ веществените доказателства по делото, с писмо,
адресирано до началник 05 РУ-СДВР, като при положение, че естеството
и/или количеството на вещите в цялост не позволява или би създало
трудности да бъдат съхранявани в склад“Веществени доказателства“ при
Служба“Архив“ на Софийски районен съд, Наказателно отделение - да се
изиска само точна, изчерпателна и актуална информация, какво точно
представляват, дали са налични /по вид, количество, брой/, къде и в
какво състояние се съхраняват, като към писмото се приложат ксерокопие
на протокол за оглед на местопроизшествие от 23 май 2024година /лист 5-6 от
досъдебното производство/, ксерокопие на протокол за доброволно предаване
от 23 май 2024година /лист 12 от досъдебното производство/ и ксерокопие на
приемателен опис за приемане на съхранение на иззето МПС от 23 май
2024година /лист 13 от досъдебното производство/.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6