№ 11
гр. Сливен, 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20242230200043 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Г. М. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. В. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.М.: Нямаме искания по чл.274 и 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-
Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство,
образувано срещу подсъдимия В. В. К. за извършено престъпление по чл.129, ал.2, вр.ал.1
от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото между РП-Сливен, подсъдимия и неговия
защитник споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала и молим съда
да бъде одобрено. Моля в протокола да бъде отразено, че престъплението в което е обвинен
подс.К. е по чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК и да бъде нанесена тази корекция. Моля в
окончателния вид на споразумението да бъде отразено, че веществените доказателства,
които са в кориците на делото – 2 броя дискове, следва да останат до изтичане сроковете за
съхранение на самото дело, след което да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Адв.М.: Моля във Вашия окончателен съдебен акт да възпроизведете така
постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата, тъй като не противоречи на
закона и морала. Изразяваме съгласие и се присъединяваме към направената корекция от
представителя на прокуратурата относно квалификацията на деянието и не възразяваме
веществените доказателства да бъдат съхранени до изтичане сроковете за съхранение на
производството, след което да бъдат унищожени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направеното уточнение
относно квалификацията на деянието. Съгласен съм веществените доказателства дискове да
се съхраняват, след което да се унищожат.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направените уточнения относно
квалификацията на деянието и веществените доказателства, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. В. К. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 17.07.2023 г. в с.С., общ.Сливен, е причинил средна телесна
повреда на Д.Б.Г. от с.С., изразяваща се в счупване в дисталния край на пета предкиткова
кост на дясната ръка, в областта на нейната шийка и главичка, довело до затрудняване на
основната функция на ръката – хватателната, довело до „трайно затрудняване движенията
на десния горен крайник“ – престъпление по чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК.
На подсъдимия В. В. К. за извършеното от него престъпление на основание чл.129,
ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
Веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя дискове, приложени по ДП,
ДА СЕ СЪХРАНЯВАТ по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото дело, след
което ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Подсъдимият В. В. К. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 480,73 лева (четиристотин и осемдесет лева и
седемдесет и три стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият В. В. К. декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно
споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Т. Е. / / В. К. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Г. М. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия К. и
представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона
и морала.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия Д.Б.Г. от с.С.,
общ.Сливен, че е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и
същият може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 43/2024 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,12 часа.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
между защитника на подсъдимия и представителя на РП-Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. В. К. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4