О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./…………...2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №1959/19г. по описа на съда, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по иск на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, София, срещу солидарни длъжници М.Т.Р.
и Т.Г.Р., за установяване вземане на банката, основано на договор за кредит
№129-249/2008, Продукт Нов Алфа Кредит за покупка, строителство и ремонт, като
искът касае единственно част от главницата в размер на 71 580.86 евро
ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл.417 ГПК до изплащането
и както и иск за сумата от 994.51 лева, представляващи разноски /нот.такси/,
изчислени за периода от 23.10.2018г. до 20.02.2019г. с твърдения за предсрочна
изискуемост на цялото вземане, но заявено по реда на чл.417 ГПК само за частта,
предмет на исковете.
При преценка редовността на
исковата молба и допустимостта на производството, настоящият състав констатира,
че са налице предпоставките на иска по чл.422 ГПК – издадена заповед за
изпълнение по ЧГД №3079/2019г. на ВРС за вземане идентично с предявеното по
исковата молба, срещу ответниците по иска, при подадено в срок възражение от
длъжниците и при спазване преклузивния срок за предявяване на иска по чл.422 ГПК. Към настоящото дело е приложено и ЧГД на ВРС. Към исковата молба не са
представени доказателства за заплащане на дължимата за производството държавна
такса, идентична на заплатената по заповедното производство. Този недостатък на
исковата молба е предпоставка за оставане на производството без движение за
отстраняването му съгласно чл.129 ГПК.
Съобразно изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №1959/2019г. по описа на ВОС, ТО като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, София в 1 седмичен срок
от уведомяването да представи доказателства за заплатена държавна такса върху интереса
в размер на 2 % или сумата от 2 819.89 лева по сметка на ВОС, на основание
чл.128, т.2 вр.чл.129 ГПК.
УКАЗВА на страната, че
при неизпълнение на разпореждането в срок съдът ще върне исковата молба и
прекрати производството по делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: