№ 29121
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110106187 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на /фирма/, ЕИК ********* срещу Н.
Д. С., ЕГН ********** по иск с правно основание 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86 ЗЗД
във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ във вр. чл. 422 ГПК.
Ответникът Н. Д. С. не е намерена на посочения в исковата молба адрес и на
постоянния й такъв/ съвпадащи/, като връчителят е събрал сведения, че лицето не живее на
адреса и пребивава постоянно в чужбина. Ответницата няма настоящ адрес в Република
България, като съгласно чл. 94, ал. 3 от ЗГР настоящият адрес в регистъра на населението е
отразен само с името на държавата, в която живее- Испания. Видно от изготвената служебна
справка за регистрирани трудови договори тя няма регистрирани действащи такива.
Ответникът не упражнява дейност като съдружник в дружество, а адреса на едноличния
търговец съвпада с постоянния адрес на ответника. Следователно книжата са връчени на
основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК.
С разпореждане от 23.02.2023 г. е прието, че на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, на
ответника следва да се назначи особен представител. Определен е депозит за особения
представител, в размер на 400 лв., платим от ищеца.
В изпълнение на указанията ищецът е представил доказателство за внесен по сметка
на СРС депозит за назначаване на особен представител в размер на 400 лева, което налага да
бъде изпратено писмо до Адвокатска колегия- София за определяне на адвокат, който да
осъществи процесуалното представителство.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
В 1-седмичен срок от получаване на съобщението САК да определи адвокат за
осъществяване на процесуално представителство на Н. Д. С., ЕГН ********** по гр.д.
6187/2023 г. по описа на СРС.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на САК за изпълнение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2