РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 12.10.2015 г., по гр.дело № 5098 по описа за
След като извърши съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК проверка
на редовността на исковата молба, съдът намери, че същата не отговаря на
изискването на чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК, поради което и на основание чл.
129, ал. 2 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение на ищеца И.Л.К.,
в едноседмичен срок от получаването му, с поправена исковата молба по чл. 129,
ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следната нередовност на
исковата си молба, а именно: да посочи в петитума на поправената си искова
молба - размера на претендираната мораторна лихва за забава в плащането на обезщетението
по чл. 222, ал. 3 КТ за периода от 29.06.2015 г. до подаване на исковата му
молба в съда на 06.10.2015 г., тъй като не е посочен, а се касае за този период
до отделен иск за мораторна лихва (чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК
същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: