Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 1250 08.06.2020
г. гр.
Бургас
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Бургаският районен съд ХІІІ граждански състав,
На осми юни две хиляди и двайсета година
В закрито заседание, в следния състав:
Председател: Райна Кирякова
като разгледа
докладваното от съдия Кирякова
гражданско дело № 10710
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 и 248 от Гражданско процесуалния кодекс ГПК/, образувано по молба на молителката Б.Х.У., с ЕГН **********, с адрес *** *, ж. к. „***** и молителя Д.И.У., с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, за отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, в частта на режима на лични отношения на бащата с децата от брака след развода и само от молителя У., в частта на разноските по делото, представляващи определената от съда държавна такса за производството от 1397.45 лева. Не ангажират нови доказателства.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпило възражение от молителката У., по молбата за изменение на решението в частта на разноските, с доводи, че правилно са определени от съда и с фактическо твърдение, че за нея е непосилно да поеме и друга част от държавната такса за поставеното в дял имущество.
Молбите са процесуално допустими. По преценка на съда не се налага разглеждането на делото в открито заседание, защото е изяснено от фактическа страна. Разгледани по същество, съдът приема за основателна молбата за отстраняване на очевидната фактическа грешка в режима на лични отношения с децата и за неоснователна молбата за изменение на решението в частта на разноските, поради следното:
С постановеното по делото решение № ***** от ***.2020 год., на основание чл. 330 от ГПК, съдът е утвърдил постигнатото между съпрузите споразумение, с което УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на малолетните деца от брака С* Д* У., родена на *** ***, с ЕГН ********** и В* Д* У., родена на *** ***, с ЕГН **********, СЕ ПРЕДОСТАВЯ НА МАЙКАТА Б.Х.У., с ЕГН **********, при РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на бащата Д.И.У., с ЕГН **********, с децата, както следва: всяка събота и неделя от месеца, от 09:00 часа в съботния ден до 18:00 часа в неделя, с преспиване в съботната вечер; 20 дни през лятната ученическа ваканция, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. До очевидна фактическа грешка се е стигнало поради неясната и двусмислена клауза от споразумението за развод по т. 10-през всяка събота и неделя от месеца, с преспиване в събота при бащата. Едва с пояснението на молбата по чл. 247 от ГПК се изяснява, че се касае за режим на свиждане през седмица, примерно всяка първа и трета събота и неделя от месеца. В тази хипотеза съдът приема, че е налице несъответствие между формираната от него воля за утвърждаване изцяло на постигнатото споразумение за развод и обективираната в съдебния акт, което следва да бъде отстранено, като с настоящото решение да бъде постановено: на страница 3-та от брачното решение, редове 3 и 4, отгоре надолу, вместо първата част от режима „всяка събота и неделя от месеца, от 09:00 часа в съботния ден до 18:00 часа в неделя, с преспиване в съботната вечер;“ да се чете „всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09:00 часа в съботния ден до 18:00 часа в неделя, с преспиване в съботната вечер;“. Молбата за отстраняване на очевидната фактическа грешка, като основателна, следва да бъде уважена.
Относно искането за изменение на решението в частта на разноските, по реда на чл. 248 от ГПК, чрез освобождаването изцяло от това задължение, не е налице твърдяното от молителя У. незаконосъобразно определяне на държавната такса от съда. Действително, с решението по делото са поставени в самостоятелен дял на жената придобитите по време на брака апартамент, самостоятелен обект с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Б* и лек автомобил, марка *******, модел ****, с регистрационен № ****, но държавната такса за поставеното в дял имущество е поставена поравно в тежест на съпрузите, аналогично на производството по делба. Налице е разпореждане със собствено имущество от брака за молителя У., за което дължи държавна такса от 2 % върху неговата стойност-1177.85 лева. Не се стига до несправедливо разрешение, защото той е имал материалната възможност със споразумението за развод да предвиди изплащането от брачния партньор на суми за уравнение на дяловете, от която не се е възползвал. Вместо това е утвърдена от съда клауза, че страните по споразумението за развод не си дължат взаимно суми за уравнение на дяловете, за поставеното в дял на съпругата Б.У. имущество. Останалата част от разноските са държавните такси върху издръжките на децата от брака, които ex lege се дължат от задълженото за издръжката лице-219.60 лева. Ето защо, молбата по чл. 248 от ГПК, като неоснователна, следва да бъде отхвърлена, включително в частта за разсрочване на изпълнението, по реда на основание чл. 241, ал. 1 от ГПК-не са доказани по делото предпоставките за това разсрочване/имотното състояние на страната и другите посочени от молителя У. обстоятелства/.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 и чл. 248 от ГПК, Бургаският районен съд,
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в постановеното по делото решение № **** от ****2020 год., на основание чл. 330 от ГПК, в частта на режима на лични отношения на бащата Д.И.У., с ЕГН **********, с малолетните деца от брака С* Д* У., родена на *** ***, с ЕГН ********** и В* Д* У., родена на *** ***, с ЕГН **********, като ПОСТАНОВЯВА: В диспозитива на страница 3-та, редове 3 и 4, отгоре надолу, вместо първата част от режима „всяка събота и неделя от месеца, от 09:00 часа в съботния ден до 18:00 часа в неделя, с преспиване в съботната вечер;“ да се чете „всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09:00 часа в съботния ден до 18:00 часа в неделя, с преспиване в съботната вечер;“.
ОТХВЪРЛЯ молбата на
Д.И.У., с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, за изменение на решението в
частта на разноските по делото, представляващи държавна такса за производството
от 1397.45 лева и за разсрочване на изпълнението.
ОБЯВЯВА настоящото решение за
неразделна част от постановеното по делото решение № ** от ***.2020 год.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Районен
съдия:/п/
Вярно с оригинала: М Е