№ 71458
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.ЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г.ЕВА Гражданско дело №
20231110119851 по описа за 2023 година
. и извърши проверка на редовността и на исковата молба на основание чл. 129, ал.1
ГПК, намира същата за нередовна на основание чл. 127, ал.1,т.3, т.4 и т.5, вр. чл. 128,т.2 от
ГПК, поради и което на основание чл. 129, ал. 2, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ искова молба с вх. № 105208/13.04.2023г., подадена от „УБ“ АД срещу Х.
В.в П., В. Х. П., Г. Х. П. и Н. Д. Т без движение.
УКАЗВА на ищеца с писмена молба с препис за ответниците, в едноседмичен срок от
съобщението:
В предвид разделната отговорност на ответниците В. Х. П. и Г. Х. П., като
наследници на Гина Х. П. на основание чл. 72, ал.2 от ГПК да довнесе по сметка СРС
държавна такса в размер на 296,29 лева.
Да отстрани нередовностите на исковата молба в уводната й част, където е посочено,
че исковете са предявени срещу починалите лица В. П. и Г. П., доколкото иск срещу
починало лице е недопустим, в предвид неналичие на абсолютна процесуална предпоставка
за упражняване правото на иск – пасивна процесуална легитимация. В тази връзка ясно да
посочи че предявява претенции си срещу поръчителя и срещу наследниците на починалите
лица, като ясно посочи квотите на всеки един от тях, до размера на които наследяват
наследодателя си.
Да уточни цената на иска, доколкото посочената в уводната част на исковата молба
не кореспондира на петитума. Цената се формира от размера на вземанията, предявен срещу
наследника на В. П. и поръчителя, както и от размера на процесните суми, предявени срещу
всеки един от наследниците на Г. Х. П., доколкото се касае за защита срещу различни
интереси /всеки наследник наследява до размера на притежаваната от него част от
наследството и отговорността е разделна/.
1
Да уточни точно и ясно периода за който претендира главницата, срещу всеки един от
ответниците, както и периода, за който претендира договорните лихви срещу всеки един от
ответниците.
Да представи надлежно подписано пълномощно от което да е видна представителната
власт на адвокат Д. А., или в срока посочен по-горе да потвърди с нарочна декларация
действията по подаване на исковата молба от адвокат А., извършени без представителна
власт.
На основание чл. 127, ал.4 от ГПК да посочи банкова сметка или друг начин на
плащане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на горните указания исковата молба
ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2