№ 13837
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110211466 по описа за 2024 година
Като се запозна с обвинението, повдигнатото срещу Т. Н. П. с ЕГН**********, живеещ в гр.
София в жилищен квартал Малашевци на ул. „Лавандула“ №13, за престъпление по чл. 129, ал. 2 от
Наказателния кодекс във връзка с ал. 1 от същата разпоредба, и след извършване на проверката по
б
чл. 247, ал. 2 Наказателно процесуалния кодекс, в изпълнение на задълженията си като съдия-
докладчик председателката на XCVI състав на Софийския районен съд установи, че:
Делото е подсъдно на Софийския районен съд като първоинстанционен съд, затова и същото
следва да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на досъдебното производство на подсъдимият е упълномощил защитник адвокат М.
Кирилов И. от Софийската адвокатска колегия.
Съобразявайки горното, съдът счита, че упълномощеният защитник следва да се призове за
разпоредителното заседание. За заседанието следва да се призове и посоченото в досъдебното
производство пострадало лице Б. П. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. Нови Искър на ул. „Иглика“
№40, както и упълномощеният от него адвокат Д. Сергиев Я..
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от Наказателно-
процесуалния кодекс делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
б
Така мотивирана и на основание чл. 247, ал. 2, т. 1 Наказателно процесуалния кодекс
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВА делото в открито РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 11. ХII. 2024 година от
30
09 часа.
2. За заседанието да се призоват:
Софийската районна прокуратура;
подсъдимият Т. Н. П. с ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал Малашевци
на ул. „Лавандула“ №13;
1
упълномощеният защитник адвокат М. Кирилов И. от Софийската адвокатска колегия;
Б. П. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. Нови Искър на ул. „Иглика“ №40;
упълномощеният от предходното лице адвокат Д. Сергиев Я.,
от адресите в приложението на обвинителния акт.
3. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Т. Н. П. с ЕГН**********,
живеещ в гр. София в жилищен квартал Малашевци на ул. „Лавандула“ №13.
4. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на:
Софийската районна прокуратура;
подсъдимия Т. Н. П. с ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал Малашевци
на ул. „Лавандула“ №13, и на защитника му;
на Б. П. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. Нови Искър на ул. „Иглика“ №40, и на
упълномощения от него адвокат.
5. УВЕДОМЯВА призованите лица, че
В разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от Наказателно
процесуалния кодекс, а именно:
подсъдно ли е делото на съда;
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Възраженията за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени, не могат да се поставят за обсъждане в съдебно заседание
на първоинстанционния, въззивния и касациония съд.
6. УКАЗВА на призованите лица, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат:
да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
7. УКАЗВА на подсъдимия, че:
Присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
Явяването му със защитник е задължително, ако попада в случаите на чл. 94, ал. 1 от
Наказателно-процесуалния кодекс, когато:
обвиняемият е непълнолетен;
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам;
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет
години или друго по-тежко наказание;
обвиняемият не владее български език;
2
интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
направено е искане по чл. 64 от Наказателно-процесуалния кодекс или обвиняемият е
задържан;
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник
и интересите на правосъдието изискват това;
ако обвиняемият желае делото да се проведе по реда на глава XXVII (съкратено съдебно
следствие) от Наказателно-процесуалния кодекс и XXIX (споразумение) от същия кодекс.
Делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 от
Наказателно-процесуалния кодекс, при наличие на някоя от хипотезите на третата алинея от
посочената разпоредба:
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина и подсъдимият не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган;
когато местоживеенето на подсъдимия в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;
когато подсъдимият е призован редовно, не е посочил уважителни причини за неявяването си
и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс;
когато подсъдимият се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му
не е известно или не може да бъде призован по други причини;
когато подсъдимият е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
8. ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ по делото актуална справка за съдимост на подсъдимото
лице по служебен ред, както и справка от Министерството на правосъдието на Република
България за осъжданията извън страната.
9. УКАЗВА на посоченото в досъдебното производство като пострадало лице, че:
в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се конституира като
граждански ищец и частен обвинител в производството.
независимо от упражняване на правата по чл. 84 от Наказателно-процесуалния кодекс,
в
съгласно чл. 247, ал. 2 от същия кодекс при неявяването на негов упълномощен или законен
представител в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в
тяхно отсъствие.
10. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
11. В случай, че:
страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на адреса;
такъв липсва;
призоваването е невъзможно по друга причина или
не може да се осъществи контакт с призоваваното лице,
ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ незабавно справки за постоянен и настоящ адрес, за роднински връзки,
справки за работодател на призоваваното лице.
ДА СЕ ПОДАДАТ искания до мобилните оператори за посочване на телефонен номер на
призоваваното лице.
3
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за задгранични пътувания на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от затворите и арестите в страната.
Ако от събраните справки се установят адреси и телефонни номера, неизвестни до момента
по делото, лицето ДА БЪДЕ ПРИЗОВАВАНО и на тях, както и чрез органите на РД Охрана
и Министерство на вътрешните работи.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4