№ 162446
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110152109 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№280089/03.09.2024г., подадена от „Л. 78“ ЕООД, чрез управителя Л. Й..
Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да
бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №280089/03.09.2024г., подадена от „Л.
78“ ЕООД, чрез управителя Л. Й..
УКАЗВА на ищеца, че в едномесечен срок от връчване на съобщението за оставяне
на исковата молба без движение, следва да представи:
- писмена молба, с препис за ответниците, в която да изложи съображения за
наличието на правен интерес от предявяване на иска срещу Столична община, както и
такива, обуславящи правен интерес от признаване за установено, че ищеца е собственик на
целия имот, доколкото е налице противоречие в обстоятелствената част на исковата молба и
петитума, предвид, че са изложение съображения, че ответниците оспорват собствеността
частично, но не и относно целия имот. В случай, че претенцията е частична, да посочи това
изрично, като конкретизира всяка част от поземления имот, за която се иска да бъде
установено, че е собственост на ищеца, като насочи всяка претенция, срещу съответния
ответник, собственик на съседен недвижим имот. Отделно от това да посочи основанието,
на което претендира, че е собственик на имота по главния иск. По отношение на
евентуалния иск, да изложи съображения за правен интерес от предявяване на същия срещу
„Информационни услуги“ ЕООД, доколкото се иска признаване за установено, че ищеца е
собственик на частта от имот №68134.401.365, която е собственост на другия
ответник-„Р.Е.“ ЕООД.
- документ за внесена държавна такса в размер на 129,31 лв. по сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок,
исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че
страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от
1
адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2