№ 154
гр. Сливница, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20211890200594 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор Р..
Обвиняемият ВЛ. ИЛ. Д. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д.
ГР. от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. ГР. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ВЛ. ИЛ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ВЛ. ИЛ. Д. – ЕГН **********, р***************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
1
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия ВЛ. ИЛ. Д. по чл. 274,
ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и
чл. 297 НПК.
Обвиняемият ВЛ. ИЛ. Д.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван
от упълномощения от мен защитник - адвокат Д. ГР. .
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 5/2020 г. по опис на РДГП - Драгоман,
прокурорска преписка № 913/2020 г. по опис на Районна прокуратура –
Сливница и адв. Д. ГР. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия ВЛ.
ИЛ. Д., със съгласието на обвиняемия ВЛ. ИЛ. Д..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от ВЛ. ИЛ. Д.
в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия ВЛ. ИЛ. Д.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Р. Р. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница, от една страна и адв. Д. ГР. - САК упълномощен
защитник на обвиняемия ВЛ. ИЛ. Д., от друга страна.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Досъдебното производство е приключило. По същото:
ВЛ. ИЛ. Д. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по
глава VІІІ, раздел І от особената част на НК - за престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1 пр.I-во, т. 5 вр. ал. 1 вр, чл.20 ал.2, вр. ал. 1 от НК, извършено с пряк
умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината.От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
И.Х.Г. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по глава
VІІІ, раздел І от особената част на НК - за престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, пр.1-во, т. 5 вр. ал. 1 вр, чл.20 ал.4, вр. ал.1 от НК;
3
П.И. Д. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по глава
VІІІ, раздел І от особената част на НК - за престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, пр.1-во, т. 5 вр. ал. 1 вр, чл.20 ал.4, вр. ал. 1 от НК.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. ВЛ. ИЛ. Д. и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обв. ВЛ. ИЛ. Д. - ЕГН **********, р*************** е виновен за
това, че:
На 02.07.2020 г. около 18:20 часа на 31-ви км. на ПП-1-8 в землището на
общ. Божурище, Софийска област, на асфалтовия път от гр. София в посока
гр. Драгоман, с цел да набави за себе си, за И.Х.Г. с ЕГН ********** и за
П.И. Д. с ЕГН ********** имотна облага, като извършител в съучастие с
И.Х.Г. с ЕГН ********** – помагач и с П.И. Д. с ЕГН **********,
противозаконно подпомагал 6 (шест) лица – чужденци: 1.Д.Х. /D. H./, роден
на ** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност; 2.С.Р. /S. R.//,
роден на ** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност; 3.А. Х.
/А. Н./, роден на ** г. в А., без документи за самоличност; 4.К.Х. /К.Н./, роден
на *** г. в А., без документи за самоличност; 5.Р. К./R. K./, роден на ** г. в А.;
6.Р.Х. /R.H./ роден на ** г. в А., гражданин на А., без документи за
самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на
чл.8 ал.1 от ЗЧРБ - „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент
(ЕО) № 538/2001г. на Съвета.......“ и чл.19 ал.1 т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който
влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задграничното
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
4
превозно средство – лек автомобил „Ауди”, модел „А4“ с рег.№ **,
собственост на ЕТ „Т.Т.“, извършено е по отношение на повече от едно лице
– 6 (шест) лица чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.I-
во, т. 5 вр. ал. 1 вр, чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
На обв. ВЛ. ИЛ. Д. на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.I-во, т. 5 вр. ал.
1 вр, чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, да бъде
наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца
и „глоба“ в размер на 5 000,00лв. - за престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1
пр.I-во, т. 5 вр. ал. 1 вр, чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, което на осн. чл. 57,
ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал.1 НК, да се приспадне времето през което обв.
ВЛ. ИЛ. Д. е задържан (по ЗМВР; на осн. чл. 64, ал.2 от НПК и „задържане
под стража“) по настоящото производство, а именно: от 02.07.2020г. до
13.09.2020г., както и времето през което е бил с мярка за неотклонение
„домашен арест по настоящото производство, а именно: от 14.09.2020 г. до
17.11.2020г.
На осн. чл. 111, ал.1 НПК, веществените доказателства:
- лек автомобил марка “Ауди”, модел “А4 ” с български рег. № *** и
един брой контактен ключ за същия, и
- СРМПС серия N, номер ********* за лек автомобил марка “Ауди”,
модел “А4 ” с български рег. № ***, собственост на ЕТ “Т.Т.“ Булстат: ***,
намиращи се на съхранение в РДГП-Драгоман, да се върнат на Т.М.Т. с ЕГН
**********, в качеството му на собственик на ЕТ „Т.Т.“ с БУЛСТАТ №***
На осн. чл. 111, ал.1 НПК, веществените доказателства:
-един брой мобилен апарат марка „Айфон“ с имей: ** поставена в него
сим карта „теленор“: с телефонен номер ***
-един брой мобилен апарат марка „Айфон“ с имей:*** с поставена сим
карта на мобилен операта „Виваком
-един брой мобилен апарат марка „Нокия“ с имей:V10.02.1113-5-17 с
поставена сим карта на мобилен операта „Виваком и
5
- един брой листче с ръкописен надпис „009647701008282,
009643501270483“; един брой малко тефтерче с приблизителни размери 11/8
см, с бели страници върху който се намериха ръчно изписани имена и
телефонни номера ; един брой банкнота в купюри от 5 /пет/ британски лири с
номер ВА42376579; един брой банкнота в купюр от 50/петдесет/ евра със
сериен номер Е01402340673; един брой банкнота в купюр от 20/ двадесет /
лева със сериен номер БМ5131502; един брой банкнота в купюр от 5/ пет /
лева със сериен номер БО2849730, намиращи се на съхранение в РДГП-
Драгоман, да се върнат на ВЛ. ИЛ. Д.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, 1/3 от направените по делото
разноски за експертизи (общо 695.40 лв.), а именно 231,70лв. да се възложат
на обв. ВЛ. ИЛ. Д..
На осн. чл. 111, ал.1 НПК останалите веществени доказателства,
намиращи се на съхранение в РДГП.Драгоман и в ДП №5/2020г. по оп. на
РДГП-Драгоман, да останат по делото до завършване на наказателното
производство спрямо обвиняемите: И.Х.Г. и П.И. Д..
След одобряване на настоящото споразумение делото да бъде
върнато на РП-Сливница с оглед завършване на наказателното
производство спрямо обвиняемите: И.Х.Г. и П.И. Д..
ПРОКУРОР:................... ОБВИНЯЕМ:.........................
/Р. Р./ / В.Д./
ЗАЩИТНИК:...................
( Д. ГР.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което ВЛ. ИЛ. Д. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 5/2020 г. по опис
на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 913/2020 г. по опис на Районна
прокуратура – Сливница, поддържано в днешното съдебно заседание от Р. Р.
– прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница и адв. Д. ГР. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия ВЛ. ИЛ. Д., със съгласието на
обвиняемия ВЛ. ИЛ. Д..
ПРИЗНАВА обвиняемия ВЛ. ИЛ. Д. – ЕГН **********,
р*************** ЗА ВИНОВЕН в това че, на 02.07.2020 г. около 18:20
часа на 31-ви км. на ПП-1-8 в землището на общ. Божурище, Софийска
област, на асфалтовия път от гр. София в посока гр. Драгоман, с цел да
набави за себе си, за И.Х.Г. с ЕГН ********** и за П.И. Д. с ЕГН **********
имотна облага, като извършител в съучастие с И.Х.Г. с ЕГН ********** –
помагач и с П.И. Д. с ЕГН **********, противозаконно подпомагал 6 (шест)
лица – чужденци: 1.Д.Х. /D. H./, роден на ** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност; 2.С.Р. /S. R.//, роден на ** г. в А., гражданин на А.,
без документи за самоличност; 3.А. Х. /А. Н./, роден на ** г. в А., без
документи за самоличност; 4.К.Х. /К.Н./, роден на *** г. в А., без документи
за самоличност; 5.Р. К./R. K./, роден на ** г. в А.; 6.Р.Х. /R.H./ роден на ** г. в
А., гражданин на А., без документи за самоличност, да преминават в страната
в нарушение на закона, а именно на чл.8 ал.1 от ЗЧРБ - „чужденец може да
влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква
съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001г. на Съвета.......“ и
чл.19 ал.1 т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
„Ауди”, модел „А4“ с рег.№ **, собственост на ЕТ „Т.Т.“, извършено е по
отношение на повече от едно лице – 6 (шест) лица чужди граждани, поради
което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 пр. I-во, т. 5 вр. ал. 1 вр, чл.20 ал.2,
вр. ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ
7
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 11 (единадесет) МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер
на 5 000 (пет хиляди) лева.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС първоначален
„строг” режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено
на обв. ВЛ. ИЛ. Д., с установена по делото самоличност.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 НК, времето през което обв. ВЛ.
ИЛ. Д., със снета по делото самоличност, е бил задържан по настоящото
производство, а именно: от 02.07.2020г. до 17.11.2020 г.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 111, ал.1 НПК, веществените
доказателства:
- лек автомобил марка “Ауди”, модел “А4 ” с български рег. № *** и
един брой контактен ключ за същия, и
- СРМПС серия N, номер ********* за лек автомобил марка “Ауди”,
модел “А4 ” с български рег. № ***, собственост на ЕТ “Т.Т.“ Булстат: ***,
намиращи се на съхранение в РДГП-Драгоман, да се върнат на ЕТ „Т.Т.“ с
БУЛСТАТ №***, собственост на Т.М.Т. с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 111, ал.1 НПК , веществените
доказателства, веществените доказателства:
-един брой мобилен апарат марка „Айфон“ с имей: ** поставена в него
сим карта „Теленор“: с телефонен номер ***
-един брой мобилен апарат марка „Айфон“ с имей:*** с поставена сим
карта на мобилен операта „Виваком
-един брой мобилен апарат марка „Нокия“ с имей:V10.02.1113-5-17 с
поставена сим карта на мобилен операта „Виваком и
- един брой листче с ръкописен надпис „009647701008282,
009643501270483“; един брой малко тефтерче с приблизителни размери 11/8
см, с бели страници върху който се намериха ръчно изписани имена и
телефонни номера ; един брой банкнота в купюри от 5 /пет/ британски лири с
номер ВА42376579; един брой банкнота в купюр от 50/петдесет/ евра със
сериен номер Е01402340673; един брой банкнота в купюр от 20/ двадесет /
лева със сериен номер БМ5131502; един брой банкнота в купюр от 5/ пет /
лева със сериен номер БО2849730, намиращи се на съхранение в РДГП-
Драгоман, да се върнат на обв. ВЛ. ИЛ. Д., с установена по делото
8
самоличност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК , обв. ВЛ. ИЛ. Д. , със
установена по делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП
Драгоман, 1/3 от направените по делото разноски за експертизи (общо 695.40
лв.), а именно 231,70лв.
На осн. чл. 111, ал.1 НПК останалите веществени доказателства,
намиращи се на съхранение в РДГП Драгоман и в ДП №5/2020г. по оп. на
РДГП-Драгоман, да останат по делото до завършване на наказателното
производство спрямо обвиняемите: И.Х.Г. и П.И. Д..
След одобряване на настоящото споразумение делото да се върне на
РП-Сливница за продължаване на процесуалните действия спрямо
обвиняемите И.Х.Г. и П.И. Д..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ВЛ. ИЛ. Д. , с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ” в
размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 594/2021 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9