Определение по дело №384/2024 на Административен съд - Русе

На именното повикване в 13,22 часа се явиха:

АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, в качеството на касационен жалбоподател, чрез юрисконсулт Д. Л. К.-И., редовно и своевременно призован на 09.05.2024 г., чрез З. П. С. – юрисконсулт, явява се юрисконсулт Д. Л. К. – И., редовно упълномощена.

„АДА“ ЕООД, в качеството на ответник по касационната жалба, редовно и своевременно призован на 15.05.2024 г. чрез адв. К. К. Р.-В., не се явява, не се представлява.

РУСЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно и своевременно призована на 08.05.2024 г. чрез имейл, явява се прокурор М..

ДОКЛАДВА се Становище № 3059/17.06.2024 г., от „АДА“-ЕООД, чрез пълномощника адв. К. К. Р. - В., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, претендира адвокатско възнаграждение в размер на 750 лева.

ДОКЛАДВА се постъпила молба с вх. № 9060/22.03.2024 г от Агенция „Пътна инфраструктура“ с искане за изменение на решение на въззивният съд в частта за разноските.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

юриск. К.-И.: Считам, че подадената жалба е редно да бъде върната на РРС , за да се произнесе по молбата ни за изменение на въззивното решение в частта за разноските.

ПРОКУРОР: Да не се дава ход на делото.

Настоящият съдебен състав, съобразявайки факта, че на 22.03.2024 г. с вх. № 9060 пред РРС е постъпила молба от Агенция пътна инфраструктура, относно изменението на решение № 128/05.03.2024 г. по АНД № 1209/2023 г. по описа на РС-Русе и липсата на извършена процедура по чл. 248 от ГПК от въззивната инстанция намира, че ход на делото не следва да бъде даден, съответно делото на основание чл. 80, ал. 10 от Правилника за администрацията в съдилищата, във връзка с чл. 248, ал. 1 и ал. 3 от ГПК да бъде върнато на съдебният състав на РРС за изпълнение на процедурата по чл. 248 от ГПК.

При повторното постъпване на делото в Адм. съд – Русе, делото следва да се докладва на председателя на съда за образуването му под нов номер и разпределението му на първоначалния съдия-докладчик, съгласно чл. 80, ал.10 от Правилника за администрацията на съдилищата.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 384/2024г. по описа на Административен съд – Русе.

ВРЪЩА делото на съдебния състав на РРС за изпълнение на процедурата по чл. 248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 13,27 часа и е на разположение на страните на 24.06.2024 г.