ПРОТОКОЛ
№ 8586
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на трети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20231110110024 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именно повикване в 15:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА С. Х. – редовно призована, явява се лично,
представлява се чрез адв. Л., с пълномощно по делото.
ПОСТРДАЛ А. Т. – действащ, чрез законния си представител С.
Х., не се явява, представлява се от адв. Л..
ПОСТРДАЛ Деменико Б. – лично и със съгласието на Зам.
Настойника си С. Х., не се явява, представлява се от адв. Л..
ОТВЕТНИКЪТ Р. Т. – редовно призован, явява се лично, не се
представлява.
ДСП - Възраждане - уведомени по ел. поща, не изпращат
представител.
СЪДЪТ се увери в самоличността на страните по представени от
1
тях документи за самоличност и след като констатира, че трите имена,
ЕГН и постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, им върна
същите.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Л. – Да се даде ход на делото.
Ответникът – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Л. - Поддържам молбата.
Ответникът – ......
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Предявена е молба за домашно насилие с вх. № 54175 от
27.03.2023 г. по чл. 8 т. 1 и т. 2 от ЗЗДН от С. Д. Х., с която се иска
издаване на заповед за защита по реда на ЗЗДН в нейна полза и в
полза на децата А. Т. и Д. Б., срещу Р. Т., за който се твърди, че живее
на семейни начала молителката. Изложени са в молбата твърдения за
извършен акт на домашно насилие на 12.02.23 г. по подробно описан
2
по дата, време и място. Ответника, отрича като твърди че изложените
в молбата, факти и обстоятелства не отговарят на молбата.
По разпределение на доказателствената тежест.
УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест,
при пълно и главно доказване да установи главните актове на
домашно насилие по време, място начин на извършване. Участието на
ответника в него последиците за молителката, както и фактическата
връзка между страните.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения,
от които черпи са за себе си изгодни правни последици.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че
ответника Р. Т. и молителката С. Х. са живели при условията на
фактическо съжителство, както и че детето А. Р. Т. е техен син. Както
и че на 12.02.2023 г. те са били заедно в дома им находящ се в гр. .....
Адв. Л. – Нямам възражения по доклада. Правим следното
уточнение във връзка с изложения в молбата факт, моята подзащитна
не е напуснала жилището на 12.02.2023 г., а това се е случило на
следващия ден, а именно на 13.02.2023 г.
Ответникът – Нямам възражения по доклада.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че следва да
обяви за окончателен изготвения по делото проекто-доклад, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто-доклад.
Адв. Л. - Моля да ни допуснете един свидетел при режим на
3
довеждане, който ще установи състоянието на моята доверителка
след нанесения побой и психическия тормоз. Както и отношението на
ответника към децата. Също така и да се изиска прокурорска преписка
посочена в молба.
Ответникът – Представям писмена молба, с която съм описал
подробно всички доказателства, които искам да ми бъдат допуснати.
Представям 2 броя заявление от Р. Т. до кмета на Столична Община
район „Илинден“. Представям и учредителен акт на оптика .....,
договор за наем на недвижим имот и договор за заем.
Адв. Л. – Моля да не приемате представените писмени
документи, тъй като считам същите за неотносими. Моля да оставите
без уважение искането да се изиска информация по отношение
двамата й пълнолетни сина на молителката С.. Да не се изисква
информация от Агенция Социално Подпомагане и относно това къде
работи сина й Калоян, и как издържа семейство си. Да не се назначава
психиатрична експертиза.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискан Социален доклад от
ДСП - Възраждане.
СЪДЪТ на основание чл.157 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА всички представени към молбата документи като
писмени доказателства по делото, както и днес докладвания социален
доклад.
ПРИЕМА представените от ответника писмени документи, като
писмени доказателства по дело, относно тяхната относимост към
предмета, съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт.
4
По отношение направените от ответната страна доказателствени
искания, съдът намира същите за неотносими, освен искането да бъдат
допуснати двама свидетели, които да установят отношенията между
страните, както и искането за изискване на информация от 09 РУ –
СДВР за подаден сигнал през месец април 2016 г., от молителката по
повод, на който е образувано в предходно производство по закона за
защита на домашното насилие, и представена по делото и приета от
съда заповед за незабавна защита представена от молителката, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА при режим на довеждане на ответната страна един
свидетел, който да установява посочените по горе факти и
обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от 09 РУ – СДВР за подаден сигнал
през месец април 2016 г. от молителката С. Х..
По отношение направеното доказателствено искане на страната
на молителката от процесуалния представил адв. Л. за допускане на
един свидетел при режим на довеждане, който да установява
състоянието на молителката след твърдения от тях акт на домашно
насилие, както и отношението на ответника към децата и за изискване
на прокурорската преписка посочена в молбата, съдът намира същите
за допустими и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на
молителката.
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийска Районна Прокуратура пр. пр. №
7466 от 17.02.2023 г. по описа на СРП.
Адв. Л. - Нямаме други доказателствени искания.
5
Ответникът - Към настоящият етап, нямам други доказателствени
искания.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите с
настоящето съдебно заседание доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.05.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата, час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
16:29 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6