Определение по дело №2161/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба от Н.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, против Отказ за издаване на издаване на разрешение за дейности с ОБВВПИ рег. № 434р-33707/01.11.2023 г., издаден от началника на Второ РУ Бургас.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150 от АПК. С вх.№ 12657/04.12.2023 г. жалбоподателят е представил доказателство за платена държавна такса.

Жалбата е подадена чрез административния орган, който е представил административната преписка.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

На основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, конституира страни в производството:

Оспорващ: Н.М.М., ЕГН **********

Ответник: Началник на Второ РУ Бургас

На основание чл.157, ал.1 от АПК, насрочва делото в открито съдебно заседание на 21.02.2024 г. от 13,10 ч.

На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.3 и 4 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.

Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за необходимо, да ангажира и други доказателства.

Предупреждава страните, че в случай на неизпълнение на указанията, съдът може да приложи чл.161 и чл.92а от ГПК вр. с чл.144 от АПК.

Указва на страните възможността за споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.

С жалбата е направено искане за разпит на двама свидетели за установяване на твърдените факти и обстоятелства.

Доколкото е посочено, че с показанията на двамата свидетели ще се установяват еднакви факти и обстоятелства съдът намира, че за изясняване на същите е достатъчен разпитът на един свидетел, поради което допуска до разпит един свидетел в режим на довеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: