П Р
И С Ъ
Д А
№ 846/20.05.2009 година, гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен
съд,
наказателна колегия,
на двадесети
май две
хиляди и девета година
в публично
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: 8-МИ
НАК.СЪСТАВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.Н.П.
2.П.В.
СЕКРЕТАР: 8-МИ НАК.СЪСТАВ
ПРОКУРОР:
като разгледа
докладваното от съдията 8-МИ НАК.СЪСТАВ наказателно общ характер дело № 1204 по описа за 2009 година
на съда
П Р
И С Ъ Д И
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Н.К. - роден на **********. в гр.Б*, с адрес на местоживеене ***, обл.Б, ул.”О” № **, понастоящем с мярка за неотклонение „задържане под стража” в Следствения арест на ОСС-гр.Хасково, българин, български гражданин, неженен, осъждан, не работи, без образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от време от 15.12.2008г. до 16.12.2008г. в с.С., обл.Бургаска от избени помещения, находящи се в блок 8, вход 2, в немаловажен случай в условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство - отвертка отнел чужди движими вещи – 5 /пет/ пластмасови стола на стойност 40 /четиридесет/ лева общо, 1 /една/ пластмасова маса на стойност 32 /тридесет и два/ лева, печка тип "Чудо", ведно с тръбите и лирата на обща стойност 119 /сто и деветнадесет/ лева, 2 /два броя гуми за велосипед с каплите на обща стойност 57 /петдесет и седем/ лева, 1 /един/ брой "движение " за същия велосипед на стойност 13,50 /тринадесет лева и петдесет стотинки/ лева, чифт ролери на стойност 35 /тридесет и пет/ лева, скейтборд дървен на стойност 10,50 /десет лева и петдесет стотинки/ лева, като общата стойност на присвоените вещи възлиза на 307 /триста и седем/ лева, от владението на И.М. Ц, ЕГН ********** без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК, вр. чл. 195, ал.1, т.4 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.”б” от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 от НК, вр.чл. 195, ал.1, т.4 от НК, вр. чл.194, ал. 1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б.”б” от НК във връзка с във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия К.Н.К., с посочена по-горе самоличност наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим на изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1 във вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година да се търпи в затвор и затворническо общежитие от закрит тип.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Н.К., с посочена по-горе самоличност да заплати сумата в размер на 80.00 /осемдесет/ лева, представляваща обезщетение за причинени от престъплението имуществени вреди на И.М. Ц, ЕГН ********** ***, обл.Бургаска, ведно със законната лихва, считано от 16.12.2008г.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Н.К., с посочена по-горе самоличност да заплати сумата от 50 /петдесет/ лева, представляваща държавна такса върху гражданския иск в полза на държавата по сметката на Районен съд-гр.Бургас.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Н.К., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 85.00 /осемдесет и пет/ лева в полза на държавата по сметката на Районен съд-гр.Бургас.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8-МИ НАК.СЪСТАВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
мотиви към присъда № 846/ 09.06.2009г. по н.о.х.д. № 1204/ 2009г. по описа на Бургаския
районен съд
Производството по делото е образувано по
повод обвинителния акт на Бургаска районна прокуратура, съдържащ обвинение
против К.Н.К. с ЕГН **********
за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 вр. с
чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и „б” от НК.
Подсъдимият признава фактите и
обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като декларира
съгласие да не се събират доказателства за тях по смисъла на чл.371,
т.2 от НПК. Моли съда съдебното следствие да се проведе по реда на глава
двадесет и седма.
В съдебно заседание прокурорът поддържа
обвинението от правна и фактическа страна изцяло, така както е въведено с обвинителния
акт. Пледира за виновност на подсъдимия и индивидуализация на наказанието при
условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 7 месеца, при първоначален строг
режим на изтърпяване.
Като граждански ищец е конституирана И. Ц.. Същата е предявила граждански иск за сумата от 80 лева,
като обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди.
Защитникът на подсъдимия счита, че
фактическата обстановка е безспорно установена. Предвид ниската стойност на
предмета на престъплението, намира предложеното от държавното обвинение
наказание е твърде високо по размер. Моли съда да наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок
от 5 месеца.
След
поотделна и съвкупна преценка на доказателствата по
делото, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият К.Н.К.
е многократно осъждан за извършени престъпления
от общ характер. С определение
на Районен съд-гр.Бургас по н.ч.д.№ 1204/2008г. наказанията му по последните
присъди са кумулирани и са му наложени наказания над една година
лишаване от свобода, по една група дела и присъди и шест месеца лишаване от свобода по друга група дела
и присъди. Определението е влязло
в сила на 15.06.2008г. Настоящото престъпление
подсъдимият е осъществил при опасен рецидив.
За периода
15.12.2008г. до 16.12.2008г. подсъдимият К.К. *** с намерение
да извърши кражба. След като
се огледал видял, че един
прозорец на мазе е
закрит с ламарина. Бутнал ламарината
и влязъл в мазето. Там забелязал избата на пострадалата И. Ц., на която вратата била затворена
с катинар. С помоща на отвертка подсъдимият
демонтирал катинара и влязал в избата. Оттам взел 5 пластмасови
стола на стойност 40 лева общо, една пластмасова маса на стойност 32 лева.
От друга съседна изба на
пострадалата Ц., чрез демонаж на
катинара с отвертката взел печка тип
"Чудо", ведно с тръбите и лирата на обща
стойност 119 лева, 2 броя гуми за велосипед с каплите на обща стойност
57 лева, 1 брой "движение " за същия велосипед на стойност 13,50 лева, чифт ролери на стойност 35 лева, дървен скейтборд на стойност
10,50 лева. Общата стойност
на присвоените вещи възлиза на
307 лева. След разкриване
на престъплението с протокол за доброволно
предаване подсъдимия е върнал част от присвоените вещи, а именно 2 броя капли за колело
с една от гумите, чифт ролери, печка тип "Чудо", ведно с тръбите и 2 броя пластмасови стола.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства и самопризнанията на подсъдимия.
Правна квалификация :
С описаната по-горе фактическа обстановка подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.2 от НК, вр. чл.
195, ал.1, т.4 от НК, вр. чл.194, ал.1 от
НК, вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.”б” от
НКт, като за периода от време от
15.12.2008г. до 16.12.2008г.
в с.С, обл.Бургаска от избени помещения,
находящи се в блок 8, вход 2, в немаловажен случай в условията на опасен рецидив,
чрез използване на техническо средство
- отвертка отнел чужди движими вещи
– 5 пластмасови стола на стойност
40 лева общо, 1 пластмасова маса на стойност
32 лева, печка тип "Чудо", ведно с тръбите и лирата на обща стойност
119 лева, 2 броя гуми за велосипед
с каплите на обща стойност 57 лева, 1 брой "движение " за същия велосипед на стойност 13,50 лева, чифт ролери на
стойност 35 лева, скейтборд дървен на стойност 10,50 лева, като общата
стойност на присвоените вещи възлиза на 307 лева, от владението
на И.М. Ц., ЕГН **********
без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Безспорно бе установено, че за периода от от
15.12.2008г. до 16.12.2008г. в с.С., обл.Б. от избени
помещения, находящи се в блок 8, вход 2, в немаловажен случай в условията на опасен
рецидив, чрез използване на техническо
средство отнел чужди движими вещи от владението на И. Ц., без
нейно съгласие и с намерение да ги присвои, като в тази насока посочената от
Бургаска районна прокуратура правна квалификация е правилна и законосъобразна.
Деянието е извършено при условията на
опасен рецидив, тъй като при
извършване на престъплението, подсъдимият е бил осъждан за тежко престъпление на повече
от една година лишаване от свобода изпълнението, на което не е било отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК, както и че същият при извършване на престъплението
е бил осъждан повече от два пъти на
лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като
наказанията не са били отложени на основание чл.66, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено при форма на вината „пряк умисъл” по чл.11,
ал.2 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на поведението си и е предвиждал, че от него ще настъпят общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Определяне на наказанието :
При определяне на наказанието съдът съобрази
степента на обществена опасност на престъплението като деяние с оглед на
конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване,
невисокия размер на причинените
вреди. От друга страна прецени подсъдимия като лице с висока обществена
опасност, с обременено съдебно минало, извършил деянието при условията на
опасен рецидив. Съдът на основание чл.373, ал.2 от НПК вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК определи наказание “лишаване от свобода” за
срок от 1 година, като постанови на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС
наказанието да се
търпи при първоначален „строг” режим, в затвор
и затворническо общежитие от закрит тип
на основание чл.57, ал.1 във вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.
Относно гражданския иск:
Предявеният
от пострадалото лице И. Ц. граждански иск за
обезщетение за имуществени вреди, от престъплението съдът намери за основателен
и доказан по размер. Безспорно се установи, че подсъдимият е
отнел процесните движими вещи от владението на Ц., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, за което бе признат от съда за
виновен. Гражданската ищца е претърпяла имуществени вреди, като пряка и
непосредствена последица от виновното и противоправно
поведение на подсъдимия в размер на 80 лева, които следва да бъдат репарирани.
Съдът намери гражданската претенция за основателна и доказана по размер, така
както е предявена и осъди подсъдимия да заплати на ищеца сумата от 80 лева.
Разноски:
На основание чл.189,
ал.3 от НПК съдът възложи дължимата държавна такса по
гражданския иск в тежест на подсъдимия.
Мотивиран от изложените съображения,
съдът постанови присъдата.
Председател : 8-МИ НАК.СЪСТАВ
Вярно с оригинала!
АР