№ 6951
гр. София, 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110141464 по описа за 2021 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и шеста „Производство по брачни дела”
на Гражданския процесуален кодекс.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 7.12.2021 година от
11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с указания до ищеца, че личното му
явяване е задължително. В противен случай и при липса на доказателства за уважителни
причини за неявяване, производството по делото подлежи на прекратяване.
Постъпила е искова молба в която се твърди, че страните са сключили граждански брак.
Ищецът моли бракът да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен по
изключителна вина на съпруга. Желае да запази брачното фамилно име и на нея да се
присъди ползването на семейното жилище. Направено е искане за произнасяне по чл.23 от
СК.
В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал отговор, с
който не оспорва исковата молба, желае прекратяване на брака.
По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първо с.з.
СЪДЪТ приканва страните към помирение, сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-
1
горе способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят въпросите касаещи
имуществените и личните им отношения, свързани с прекратяване на брака по начин, който
е най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в по-
кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на споразумение по реда на СК следва
да се явят лично в съдебно заседание и да потвърдят волята си за прекратяване на брака и
клаузите на споразумението.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните с указания до
призовкаря, че призовките не могат да се връчват чрез другия съпруг или съседи.
На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
По отношение на искането за признаване на изключителен собственик на ищцата на
недвижим имот/чл.23 от СК/, съдът намира иска за недопустим в тази му част, тъй като
чл.322 ГПК изчерпателно е посочил небрачните искове, които могат да се съединят с брачни
и посоченият иск не е сред тях, предвид което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА молбата в тази й част и частично прекратява производството по гр.дело
№ 41464/2021г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2