№ 232
гр. Ямбол, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20222330102843 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищецът не изпраща представител. Подадено е становище от адв. К. Г., с
което заявява, че няма възможност да се яви в с. з. и моли делото да се гледа
в негово отсъствие.
За ответника се явява юрк. Я. П..
Третото лице помагач „Автомагистрали“ ЕАД не изпраща представител.
Постъпила е молба-становище от юрк. К. С., с която заявява, че не възразява
да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител на
„Автомагистрали“ ЕАД.
Юрк. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П. – Уважаема госпожо Председател, считам молбата за увеличение
на иска за допустима, но неоснователна и недоказана. Считам, че не е налице
1
основание за назначаване на счетоводна експертиза, с оглед писмените
доказателства, представени последно с молбата – извлеченията от сметки.
Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.
По доказателствата на ищеца:
Съдът е счел, че следва да бъдат приети представените писмени
доказателства по опис в молба от 28.02.2023 г., които са заверени електронно
и същите са приети в з. з. от 28.02.2023 г.
Относно поисканата с молба от 17.03.2023 ССЕ, за която се сочи, че е
поискана с исковата молба, съдът счита, че не е налице основание за
назначаване на такава, доколкото с отговора на ответника не е било оспорено
плащането, както на застрахователното обезщетение, така и на
застрахователната премия. В последно подадената от ищеца молба е
поставено условие за уважаване на искането- ако третото лице продължава да
оспорва заплащането на застрахователната премия. След представянето на
писмени доказателства във връзка с този факт, третото лице не е направило
оспорване в подаденото от него становище от 16.03.2023 г.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. П. – Уважаема госпожо Председател, считам, че ищецът не успя да
докаже по безспорен начин исковете си нито по основание, нито по размер.
Съображенията си за това съм изложила писмено, които моля да приемете.
Претендираме и разноски, за които представям списък. Правя възражение за
прекомерност за адвокатското възнаграждение на ищцова страна. Моля да
отхвърлите исковете.
Съдът ще обяви решението си до 20.04.2023 г.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,38
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3