№ 13
гр. Р., 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на единадесети март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20245520200057 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. С.З. - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. - се явява прокурор Д. С., редовно уведомени.
ПОДСЪДИМ К. З. К. – се явява лично, редовно уведомен и с адв. Д. П.
и адв.П. И. - и двете от АК гр.В., упълномощени защитници с пълномощно,
приложено на л.161 том 1 от делото.
СЪДЪТ докладва постъпилата справка за съдимост № *********
*********/07.03.2024г. на РС Р..
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
АДВ. И. - Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита
споразумението.
ПОДСЪДИМ К. З. К. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл. 381 ал.1 и сл. от НПК по ДП №327 зм 135/2022г. опис
на РУ – Р., пр. пр.№6761/2022г. по опис на Районна прокуратура – С.З.
Днес, 05.03.2024 г. в гр.Р. по предложение адвокат Д. П. и адвокат П. И.,
и двете от АК – В. се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство по ДП №327 зм 135/2022г. опис на РУ –
Р., пр. пр. № 6761/2022г. по опис на Районна прокуратура – С.З. на основание
1
чл.381 ал.1 и сл. от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна
прокуратура – Р., адвокат Д. П. и адвокат П. И., и двете от АК – В.,
защитници на обвиняемия К. З. К..
ІІ. УСЛОВИЯ
1. К. З. К. е обвинен в извършване на престъпление по глава II раздел II
от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а
именно:
- чл.129 ал.1 вр. ал.2 от НК
2. От деянието му не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за К. З. К. и не подлежи на въззивно
и касационно обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно
чл.381, ал.1 и сл. от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К. З.
К. - роден на хх.хх.ххххг. в гр.В., с постоянен адрес гр.В., ул.„Б.И“ №15,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, е виновен в това,
че:
На 07.06.2022г. в с.С., общ. Р. причинил на В.М. И. средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на ребра от 3 до 8 вляво, счупване на трети
гръден прешлен и счупване на гръдната кост, всяко от което й причинило
трайно затруднение на движенията на снагата
престъпление по чл.129, ал.1, вр. ал.2 от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на К. З. К. да бъде наложено наказание при
условията на чл.54, ал.1 и ал.2 от НК, а именно лишаване от свобода за срок
от една година, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл.66 от
НК с три години изпитателен срок.
2.Разноските по делото в размер на 493,80 лева за експертизи да бъдат
2
заплатени от К. З. К. по сметка на ОД МВР – С.З.
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният К. З. К., ЕГН ********** с настоящата декларирам, че
съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни
последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда
неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага промени в
споразумението, тъй като счита, че наказанието което е предложено е твърде
ниско за извършеното от подсъдимия престъпление поради което следва
лишаването от свобода да бъде две години, което на основание чл.66 ал.1 от
НК бъде отложено с изпитателен срок три години.
ПРОКУРОРА – Съгласна съм с така предложеното от съда наказание.
ПОДСЪДИМ К. З. К. – Съгласен съм с така предложеното.
Адв.П. - Съгласни сме с така предложеното от съда.
Адв.И. - Съгласни сме с така предложеното от съда.
ПРОКУРОР:…………. ОБВИНЯЕМ:………………..
/Д. С. / / К. З. К. /
ЗАЩИТНИЦИ:………………….
/адв.Д. П./
……………………
/адв.П. И./
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. З. К., роден на хх.хх.ххххг. в гр.В., с
постоянен адрес гр.В., ул. „Б.И“ №15, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 07.06.2022г. в с.С., общ. Р., причинил на В.М. И.
3
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на ребра от 3 до 8 вляво,
счупване на трети гръден прешлен и счупване на гръдната кост, всяко от
което й причинило трайно затруднение на движенията на снагата, за което и
на основание чл.129, ал.1, вр. ал.2 от НК и чл. 54, ал.1 и ал.2 от НК го
ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия К. З. К., със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. С.З. направените по досъдебното производство
разноски в размер на 493,80лв. /четиристотин деветдесет и три лева осемдесет
стотинки /.
ОСЪЖДА подсъдимия К. З. К., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 57/2024г. по
описа на РС-Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и/или
протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в законна сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия К. З. К..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред ОС-С.З..
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4