№ 183
гр. Перник, 21.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20221700500092 по описа за 2022 година
Депозирана е частна жалба с вх.№ 261014/03.12.2021 г. от КЛ. П. Д., П. Д. П. и
М. Д. П., чрез адв. А., срещу разпореждане, постановено по № 35/31.01.2022 г. по гр.
дело № 51/2016 г. по описа на РС – Брезник, с което е разпоредено издаване на
изпълнителен лист от 27.08.2020 г.
Окръжен съд – Перник констатира, че частната жалба не е съобразена с
изискването за редовност, предвидено в чл. 275, ал. 2 ГПК вр. с чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК,
тъй като към жалбата липсва пълномощно в полза на адв. А. от страна на П. Д. П. да
обжалва разпореждането и приложен документ, удостоверяващ внесена държавна
такса по сметката на Окръжен съд – Перник от всеки от частните жалбоподателя.
Следва да се укаже на адв. А., че всеки от частните жалбоподатели дължи държавна
такса от по 15 лева.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба.
УКАЗВА на жалбоподателите, действащи чрез адв. А., че в 1-седмичен срок от
съобщението следва да представят пълномощно от П. Д. П. в полза за адв. А. за обжалване
на разпореждането и доказателства за внесена държавна такса в размер на по 15 лева (общо
30 лв.), дължима от всеки от частните жалбоподатели, по сметка на Окръжен съд – Перник.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, частната жалба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на адв. А. поисканото в частната жалба съдебно
удостоверение, което да бъде получено след заплащане на съответната такса.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2