О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
06.01.2020г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 06 януари.....…………………………………………
през две хиляди и двадесета година………….…………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 543 по
описа за 2019 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от “Състейнъбъл бизнес солюшънс” АД
гр. София и е образувано гр.д. 543 по
описа на БРС за 2019 година. Повод за образуване на делото е постъпило
възражение по реда на чл.414 от ГПК.
Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за
цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което
вече е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 440/2019 година по описа на
БРС.
Ищците в производството твърдят, че на 20.09.2018
г. между „А1 България” ЕАД и ответника
бил сключен договор за продажба на мобилно устройство. Поради неплащане в срок договора е прекратен,
като непогасената сума е в размер на 114.54 лв. На 07.11.2014 г. между „А1
България” ЕАД и “ Състейнъбъл бизнес солюшънс” АД гр. София е сключен договор за поръчителство
по силата на който се задължили да обезпечат задълженията на абонати по
договори за продажба на изплащане. Поради липса на доброволно плащане от
ответника и след като бил поканен за това
на 20.06.2019 г., заплатили на А1
България” ЕАД сумата от 114.54 лв. След
неплащане на задължението от ответника, предявили правата си в заповедно
производство – ч.гр.д.440/2019 година, където съдът издал заповед за изпълнение
за 114.54 лева главница, ведно със законната лихва, считано от 29.07.2019
година до окончателното й изплащане, 1.36 лева мораторна лихва за периода 20.06.2019
– 26.07.2017 година. Поради подадено от ответника възражение ищецът предявява
настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което признае за установено
по отношение на ответника вземането му в посочените размер. Претендира осъждане
и за направените в заповедното и настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът К.З.А. чрез
назначения да му окаже правна помощ чрез процесуално представителство адвокат оспорва предявения иск. Навежда доводи за
недопусимост на предявения иск поради липса на настъпила предсрочна
изискуемост, както и заличие на неравноправни клаузи в договора. Оспорва
ответникът да е ползвал услугите по договора.
При така изложените твърдения, съдът определя
правното основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.143 ЗЗД. В тежест на
ищеца е да докаже, че по повод цитирания договор за предоставяне на услуги е налице валидно
облигационно отношение, по силата на което за изпълнение на договора се
ангажира отговорността на ответника; че вземането е станало изискуемо,
респ.възникнало е задължение за ответника за плащане; размера на претендираните
вземания и основанията за възникването им, както и размера на търсените суми. Следва
да установи и правата си да претендира конкретното вземане.
По делото са представени доказателства, които като
относими към спорното право, следва да бъдат приети.
За изясняване на фактите по делото, се налага
назначаване и на съдебно – икономическа експертиза.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: договор за продажба на изплащане, приемо
предавателен протокол, уведомление за настъпила предсрочна изискуемост,
уведомление за намерение за изпълнение на ликвидно и изискуемо задължение с
известие за доставка, уведомление за извършено плащане, приемо предавателен
протокол със списък на абонатите и размерите на просрочените задължения – 2
бр., договор за поръчителство, с 6 бр. Анекса към него.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 440/2019г.
по описа на Районен съд Берковица.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВ съдебно –
икономическа експертиза, която да бъде извършена от вещото лице Калин Найденов,
което след като се запознае с материалите по делото и направи съответните
проучвания, да даде заключение по въпроса предоставяни ли са на ответника
услуги по процесния договор, в какъв обем и на каква стойност, заплатени ли са
и налице ли е задължение към ищеца, респ.праводателя му.
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да
бъде представено в съда в срока по чл.199 ГПК.
ПОСТАНОВЯВА ищецът да внесе
депозит за вещото лице в размер на 200.00 лева в едноседмичен срок от
съобщаването.
Вещото лице да бъде призовано
след представяне на квитанцията за внесения депозит в деловодството на съда.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 12.02.2020 година от 09.30 часа, за която дата да
се призоват страните.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните,
а на ищеца и копие от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :