П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

№ 68/2.10.2018г., гр. Д.

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на втори октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:    

        

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ

 

При протоколист Н. Х. и с участието на прокурор Б. С. сложи за разглеждане НОХД № 240/2018 г. по описа на РС Д., докладвано от председателя.

 

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

Подсъдимият Е.Д.Д. - редовно уведомен от РЗ, явява се лично.

За ДРПр се явява представител прокурор С.

 

Адв.М.М. от *АК – определен за служебен защитник по искане на ДРС, редовно уведомен, явява се.

 

Подс.Д.: Запознат съм с процедурата, за която е насрочено делото и съм наясно, че при тази процедура трябва да имам защитник. Не съм упълномощил защитник. Искам да ме защитава адв.М..

 

Адв.М.: Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата на подс.Е.Д.. Вече сме обсъдили споразумение с прокурора, но за това – по-напред.

 

След като изслуша изявленията на подсъдимия и на служебно определения адвокат и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.2 НПК, съгласно която в процедурата, за която е насрочено разглеждането на делото, защитата на подсъдимия е задължителна, Съдът намери, че са налице условията за назначаване на адв.М.А.М. от *АК за служебен защитник на подс. Е.Д.Д., поради което:

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адвокат М.А.М. от *АК за служебен защитник на подс.Е.Д.Д. по НОХД № 240/2018 г по описа на РС-Д..

 

           ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

     О П Р Е Д Е Л И :

 

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Д.Д. – роден на *** ***, обл.В., ул.”***” № *; български гражданин; основно образование; неженен; работи, осъждан; ЕГН **********.

 

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и на вещото лице, но искания в тази насока не бяха направени.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

 

Подс.Д.: Разбирам правата, които имам.

 

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурорът: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

 

Адв.М.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

 

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което       

    О П Р Е Д Е Л И:

 

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

 

Прокурорът: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 240/2018 г по описа на Районен съд - Д., че подсъдимият виновно е извършил следните деяния, представляващи престъпления съответно по чл.343в, ал.2 НК и чл.343б, ал.1 НК, а именно:

 

1.На 07.12.2017 г в гр.Д., общ.Д., обл.В. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил *** без съответно свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за правоуправление с НП № 16-0253-000442 от 29.11.2016 г на РУ МВР Д., влязло за законна сила на 09.12.2016 г – престъпление по чл.343в, ал.2 НК. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, както и наказание „глоба“ в размер 500 /петстотин/ лева.

 

2.На 07.12.2017 г в гр.Д., общ.Д., обл.В. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,2 на хиляда, установено по надлежния ред – със заключение на съдебно-медицинска експертиза № 154/2018 г - престъпление по чл.343б, ал.1 НК. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, както и наказание „глоба“ в размер 200 /двеста/ лева.

 

На основание чл.23, ал.1 НК наказанията, определени за подсъдимия поотделно за двете деяния, да бъдат групирани и да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду двете, а именно “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което подсъдимият да изтърпи при първоначален „общ“ режим, и на основание чл.23, ал.3 НК към наказанието „лишаване от свобода“ изцяло да бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лв.

Разноските по делото в размер на 118.84 лв /сто и осемнадесет лева, осемдесет и четири ст./ ще бъдат заплатени от подсъдимия.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

                   Адв.М.: Съгласни сме със споразумението, същото е  законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

 

Подс.Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.  

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

       Подсъдим:                                           Защитник:

       

         /Е.Д./                                    /адв.М.М./                                 

 

 

Прокурор:

 

/Б. С./

 

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и като взе предвид становищата на страните, намери споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Д., подсъдимия Е.Д.Д. и неговият защитник адв.М.М. от *АК и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 240/2018 г по описа на РС-Д., че подсъдимият виновно е извършил следнните деяния, представляващи съответно престъпления по чл.343в, ал.2 НК и чл.343б, ал.1 НК, за това, че: 

 

1. На 07.12.2017 г в гр.Д., общ.Д., обл.В. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил *** без съответно свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за правоуправление с НП № 16-0253-000442 от 29.11.2016 г на РУ МВР Д., влязло за законна сила на 09.12.2016 г, поради което и на основание чл.343в, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, и наказание „глоба“ в размер 500 /петстотин/ лева.

 

2. На 07.12.2017 г в гр.Д., общ.Д., обл.В. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,2 на хиляда, установено по надлежния ред – със заключение на съдебно-медицинска експертиза № 154/2018 г, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, и наказание „глоба“ в размер 200 /двеста/ лева.

 

ГРУПИРА на основание чл.23, ал.1 НК така наложените наказания на подс. Е.Д.Д., ЕГН ********** и му НАЛАГА едно общо най-тежко наказание - “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален “общ” режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС.

 

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим наказанието „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, на основание чл.23, ал.3 НК.

 

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Е.Д.Д., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – В. сумата от 118.84 лв /сто и осемнадесет лева, осемдесет и четири ст./, представляваща стойността за направени разноски в досъдебното производство за възнаграждение на вещи лица, на основание чл.189, ал.3 НПК.

 

УКАЗВА на подсъдимия реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Д., както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 240/2018 г по описа на РС Д., на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 13:50 часа.

 

 

 

                                                                 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                         

СЕКРЕТАР: