РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 10.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, четвърти граждански състав, в публичното заседание на десети януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при секретаря М. Т., като разгледа докладваното от съдията Николова Гр.д №20 по описа за 2020 година на Червенобрежки районен съд на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
по чл. 50 от Семейния кодекс.
Образувано е по молба на Т.П.Т.
с ЕГН **********, адрес *** и И.В.Т. с
ЕГН **********, адрес ***. Посочва се в молбата, че двете страни са сключили
граждански брак на 19.04.1992г. в гр.Червен бряг . Твърди се в молбата, че
желаят да прекратят граждански си брак по
взаимно съгласие без съда да
издирва мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че
са постигнали споразумение, с което са уредили всички
изискуеми въпроси. Посочват, че съгласието им
е сериозно и непоколебимо.
Иска се от съда
да постанови решение, с което да прекрати брака
между страните по взаимно съгласие,
без да издирва
мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като одобри
и постигнатото споразумение
между страните.
В съдебно заседание молителите редовно призовани, се явяват лично и с адв. Ц.Ц.. Страните и процесуалният им представител поддържат молбата и молят съда
да одобри споразумението като
пракрати брака им с развод.
Съдът като обсъди събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид
становищата и доводите на страните,
приема за установена следната фактическа обстановка:
Безспорно по делото и се
установява от представеното удостоверение за граждански брак
в оригинал №004170 от 19.04.1992г., че Т.П.Т. с
ЕГН ********** и И.В. Т. с ЕГН ********** са сключили граждански
брак на 19.04.1992г. в гр.Червен бряг, за което бил съставен акт за граждански брак №
17/19.04.1992г., като съпругата приела фамилното име Т. .
Спорно по делото е дали
представеното споразумение между страните отговаря на изискванията
на закона.
Съдът намира,
че са налице визираните от закона предпоставки
за развод по взаимно съгласие.
На първо място е налице
взаимно съгласие и на двамата съпрузи
за прекратяване на брака, изразено
категорично в текста на приложеното споразумение.
На следващо място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират
в молбата си, че решението им
е категорично и окончателно.
На трето място това
съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено двукратно пред съда веднъж
с молбата, втори път в представеното споразумение с което са уредени изчерпателно
групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради
което съдът приема, че то
е задълбочено и не е направено в резултат на временно настроение.
От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 и ал. 2 от СК, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между тях,
не противоречи на морала и на
закона, поради което следва да
бъде утвърдено със съдебното решение.
На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК съдът определя окончателна държавна такса в
размер на 40 лв., като с оглед на обстоятелството, че страните са внесли сумата
от 30 лв. следва да заплатят сумата от 10 лв. солидарно.
По изложените съображения
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА на Т.П.Т.
с ЕГН **********, адрес *** и И.В.Т. с
ЕГН **********, адрес ***, за което е съставен
акт за граждански брак №17/19.04.1992г.
от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Червен бряг като ДОПУСКА РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ при условията на чл.50 от СК без да се произнася по въпроса за вината.
ОДОБРЯВА споразумението
между страните по чл. 51 от СК, както следва:
„Страните са съгласни брака им, сключен на *** в ***, за което
има съставен акт за сключен граждански брак ***. на Община *** да бъде
прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да
издирва мотивите за прекратяване на брака и без да се произнася по въпроса за
вината.
От брака си страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
Страните нямат придобит по време на гражданският брак недвижими имоти,
които да представляват СИО и всеки от тях живее в свое собствено жилище
придобито преди сключването на гражданския брак.
Страните нямат придобито по време на брака движимо имущество за което да
имат спор, което да представлява СИО и след прекратяване на гражданският брак
нямат претенции един спрямо друг.
Не притежават дялове и акции в търговски дружества за които да имат
претенции един към друг и след прекратяването на гражданския брак да уредят
тези взаимоотношения.
Не притежават общи парични влогове, нямат регистрирани общо събирателно
дружество.
Нямат регистрирано ЕТ и нямат претенции един спрямо друг за тези
обстоятелства.
След прекратявате на гражданския брак И.В.Т. няма да се ползва от
привилегията на чл. 53 от СК и ще носи за в бъдеще следбрачната
си фамилия Т..
След прекратяването на брака, страните не си дължат лична издръжка.
Разноските по делото се заплащат за всяка от страните така, както ги е
направила.
С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили помежду си
всички лични и имуществени отношения във връзка с прекратяването на брака им.
Без да се ограничава горното, всяка от страните потвърждава, че няма права или
претенции по отношение на лично имущество или права на другия съпруг, в това
число и по отношение на вещи, парични средства или вземания на другата страна,
придобити по време на брака, тъй като не е допринесла за придобиването им.”.
ОСЪЖДА Т.П.Т. с
ЕГН **********, адрес *** и И.В.Т. с ЕГН
**********, адрес ***, да заплатят солидарно по
сметка на Районен съд – Червен бряг
сумата от 10 / десет/ лв.,
представляваща разлика в окончателната държавна такса по чл. 6 т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: