ПРОТОКОЛ
№ 448
гр. Златоград, 20.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело №
20255420100092 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. С. Й. - редовно призован не се явява. От пълномощника
му адв. С. Т. – АК – П. е постъпила Молба-становище, вх. № 3817/17.11.2025
г., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Моли, да бъде
взето предвид Становище с вх. №3445/16.10.2025г., в което са изложени
подробни аргументи по същество на спора и е представен списък на
разноските.
ОТВЕТНИКЪТ „Н.“ ООД, ПРЕДСТ. ОТ И. Н. Х.-С. - УПРАВИТЕЛ
- редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника, мл. юрк. Д.
е постъпила Молба, вх. № 3786/13.11.2025 г., с която сочи, че поради
служебна ангажираност „Н.“ ООД няма да има възможност да осигури
процесуален представител, който да вземе участие в насроченото за 17.11.2025
г. заседание, като дружеството моли, да бъде разгледано в негово отсъствие.
Пълномощникът сочи, че в случай, че бъдат представени нови доказателства в
с.з., на осн. чл.144 ГПК, да им бъде даден допълнителен срок за запознаване и
да изразят становище, преди постановяване на съдебно решение. Поддържа
отговора на исковата молба. С оглед намаляне размера на иска, на осн. чл.248
ГПК, моли да се допълни протоколното определение от 17.10.2025 г. в частта
на разноските, като в полза на дружеството бъдат присъдени такива по
съразмерност с оглед частичното прекратяване на производството предвид
направения от ищеца отказ (чл. 233 вр. с чл. 81 ГПК). Сочи при условията на
евентуалност, съдът да се произнесе по въпроса за дължимите на ответника
разноски, касаещи прекратената по-рано част от производството, с решението
по делото, с който акт окончателно се приключва делото в настоящата
инстанция.
1
При положение че бъде сложен край на съдебното дирене и се даде ход
по същество, „Н.“ ООД, пълномощникът моли за отхвърляне на предявения
иск и присъждане на направените разноски в полза на дружеството съобразно
вече приложен списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА, че заседанието е отложено, с оглед вземане на становище
от страните, по отношение на изменение на иска. В дадения срок ответникът е
представил такъв, като с оглед намаляне размера на иска, на основание чл. 248
от ГПК, дружеството моли протоколно определение от 17.10.2025 г. да бъде
допълнено в частта за разноските, като в полза на дружеството бъдат
присъдени такива по съразмерност, с оглед частичното прекратяване на
производството, предвид направения от ищеца отказ (чл. 233 във вр. с чл. 81
ГПК). При условията на евентуалност, финансовата институция моли съдът
да се произнесе по въпроса за дължимите на ответника разноски, касаещи
прекратената по-рано част от производството, с решението по делото, с който
акт окончателно се приключва делото в настоящата инстанция.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ОБЯВЯВА на страните, че ще
постанови решение си в законоустановения срок, но не по-късно от
17.12.2025 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:31 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _________А. Ч.______________
Секретар: _________Й. Б.______________
2
3