П Р О Т О К О Л
№ 91
27.01.2020 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав
На Двадесет и седми януари 2020 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЕКРЕТАР: Сийка
Радева
ПРОКУРОР: ЗДРАВКО
АЛЕНДАРОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 357 по описа за 2020 година.
На поименното
повикване в 10:30 часа се явиха:
Заседанието
се открива в 11:06 часа поради закъснение на НОХД 356/20г.
Производството е по реда на глава ХХІХ
от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.Й. се
явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство – адвокат
Л.М..*** изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
С.Б.Й. – роден на ***г***, …, българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, живущ ***,
ЕГН **********.
На обвиняемия се
разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Й.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. Й.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното
от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните промени във внесеното
споразумение.
На първо
място, съдът предлага на страните в текста на внесеното споразумение да бъде
посочено мястото на съхранение на веществените доказателства лек автомобил
„Фолксваген Голф, тъмно син на цвят, контактен ключ за него, 2 броя
регистрационни табели с надпис … и 2 броя лайсни, черни на цвят, за които
страните са се споразумяли да бъдат върнати на обвиняемия Й., а именно, че
същите са предадени на Домакина на РУ Труд.
На второ
място, съдът констатира, че в текста на внесеното споразумение е допусната
техническа грешка в частта, в която страните са се споразумяли на обвиняемия Й.
да бъде определено и наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от десет месеца, а именно посочено е, че наказанието се определя и налага
на основание чл.343г вр. чл. 343в ал. 2 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК. Съдът
намира, че при вписването на престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК е допусната
техническа грешка, поради което предлага на страните в посоченото основание да
бъде вписана правилната правна квалификация на извършеното от обвиняемия Й.
престъпление, за което в съда е внесено настоящото споразумение за одобряването
му, а именно престъпление по чл. 343 ал. 3 б. А
вр. ал. 1 б. Б вр. чл. 342 ал. 1 от НК, като абзацът следва да се чете: ”На основание чл. 343г вр. чл. 343 ал. 3 б. А вр. ал. 1 б. Б вр. чл. 342 ал. 1 от НК вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на обвиняемия С.Б.Й. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.”
ПРОКУРОР:
Съгласен съм с така направените предложения.
АДВ. М.: Съгласна съм с направените предложения.
ОБВ. Й.: Не възразявам по направените предложения.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и
одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.Й. – роден на ***г***,
…, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ,
живущ ***, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление
по чл. 343 ал. 3 б. А вр. ал. 1 б. Б вр. чл. 342 ал. 1 от НК за това, че на 05.12.2018г.
на път ПДВ 2340, в землището на село Голям чардак, област Пловдив, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка ”Фолксваген” модел ”Голф” с регистрационен № …, е нарушил правилата за движение, а именно: чл. 16
ал. 1 т. 1 от ЗДвП – На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно
превозно средство е забранено: когато платното за движение има две пътни ленти
– да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при
изпреварване или заобикаляне; чл. 20 ал. 1 от ЗДвП – Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват, като е
причинил по непредпазливост средни телесни повреди на повече от едно лице, а
именно на две лица, както следва:
- на Ф. Р. С. ЕГН ********** – средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на горно рамо на лява срамна кост на таза, счупване на
лявата голямопищялна кост в областта на ставната повърхност в коляното и
счупване на горния край на лявата малкопищялна кост, довели до трайно затрудняване
движенията на долния ляв крайник /за около 4 месеца/ и средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване с разместване на лява лакетна кост в долната трета,
причинило трайно затрудняване движенията на ляв горен крайник /за около 3-4
месеца/;
- на В. И. С. ЕГН ********** – средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на 5 ребра в лявата гръдна половина, довело до трайно
затрудняване движенията на снагата,
като е избягал от местопроизшествието.
За така извършеното от обвиняемия С.Б.Й. престъпление по чл. 343 ал. 3 б. А вр. ал. 1 б. Б вр. чл. 342 ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК,
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия С.Б.Й. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия С.Б.Й. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил
задържан по ЗМВР на 07.12.2018г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343 ал. 3 б. А вр. ал. 1 б. Б вр. чл. 342 ал. 1 от НК вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на
обвиняемия С.Б.Й. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство – 1 брой СД, находящ се по делото
на лист 130, ДА ОСТАНЕ по делото до изтичането на срока за неговото съхранение.
Веществените доказателства - лек автомобил „Фолксваген Голф, тъмно син на цвят, контактен ключ за него,
2 броя регистрационни табели с надпис … и 2 броя лайсни, черни на цвят,
оставени на съхранение при Домакина на РУ Труд, ДА СЕ ВЪРНАТ на С.Б.Й..
Веществените
доказателства – парчета от боя и кит, предадени на Домакина на РУ Труд при
ОДМВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия
С.Б.Й. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 564 лева, представляваща
направени по делото разноски.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Здравко Алендаров/ /С.Й./
ЗАЩИТНИК:............................. /адв. Л.М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 357/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ЗДРАВКО
АЛЕНДАРОВ от една страна и обвиняемият С.Б.Й., представляван от адвокат Л.М. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 357/20г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV
н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 357/20г. по описа на Пловдивски Районен
съд, ХХV н.с.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност
в 7-дневен срок доброволно да заплати присъдените му разноски, като уведомява
същия, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен
лист.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:22 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.