№ 4
гр. Смолян, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
като разгледа докладваното от Петър Маргаритов Въззивно гражданско дело
№ 20225400500195 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 250 от ГПК
Образувано е по искане на ТП ДГС Доспат чрез адв.В.Р.. за допълване на
постановеното по делото Решение № 297/10.11.2022 г. по в.гр.дело 195/2022г
по описа на ОС-Смолян.В молбата е посочено, че съдът не се е
произнесъл и изричен диспозитив относно претенцията на А. К. за
присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди за
разликата над уважения размер на исковата претенция от 7016 лева до
претендираната искова претенция в размер на 13579,88 лева. В срока за
отговор е постъпил отговор от насрещната страна А. К. като е взето
становище, че постановеното решение по делото е непълно и липсва
произнасяне за дължимостта на посоченото вземане, което е предмет на
подадената въззивна жалба.
След като се запозна с молбата, за да се произнесе, съдът съобрази следното:
С постановеното по делото решение №297/10.11.2022г. съдът е потвърдил
съдебно решение № 8003/01.04.2022г, постановено по гр.дело № 140/2020г по
описа на РС-Девин, В ЧАСТТА, с която ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО ДОСПАТ" ЕИК ****** е осъдено да заплати на А. З. К.
сумата от 7016.41 лева - обезщетение за претърпени имуществени вреди,
1
изразяващи се в разликата между размера на неполученото БТВ и размера на
получаваната инвалидна пенсия за периода 13.05.2017г.-14.05.2020г.,
присъдена е законна лихва в размер на 802.69 лева за периода от 13.05.2017г.
до 14.05.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от 7016.41 лева,
считано от 15.05.2020г. до окончателното изплащане на сумата.
Решението на първоинстанционния съд е потвърдено и в частта , , с която
е уважено възражението за прихващане на присъдените обезщетения в полза
на А. К. за претърпени им.вреди от 7016.41 лева , лихва в размер на 802,69
лева и законна лихва върху главницата от 7016,41 лева, считано от
15.05.2020г до окончателното плащане с изискуемо насрещно вземане на ТП
„ДГС ДОСПАТ" във връзка с издаден обратен изпълнителен лист №
20064/07.08.2020г по описа на ОС-Смолян .
Въззивният съд е пропуснал да се произнесе по законосъобразността на
постановения съдебен акт на РС-Девин в частта , касаеща :
-отхвърления иск по чл. 200 ал.3 от КТ за разликата над присъденото
обезщетение от 7016,41 лева до претендирания размер от 13579,88 лева-
имуществени вреди, изразяващи се в разликата между размера на
неполученото БТВ и размера на получаваната инвалидна пенсия за периода
13.05.2017г.-14.05.2020г.,
-отхвърления иск за заплащане на законна лихва над уважения размер от
802,60 лева до претендирания размер от 1807,47 лева за периода от
13.03.2017г до 14.05.2020г, ведно със ЗЛ върху главницата от 13579,88
лева, считано от 15.05.2020г.В тази му част решението на
първоинстанционния съд се обжалва от А. К. .
Въззивният съд намира, че ще следва да се произнесе с допълнително
решение , като не се е произнесъл по основателността на жалбата на А.
К. със съответния диспозитив в частта , касаеща отхвърлената искова
претенция .
Въззивният съд намира , че решението на първоинстанционния съд в
отхвърлителната му част следва да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно .В мотивите на постановеното съдебно решение №
297/10.11.2022 г. по в.гр.дело 195/2022г по описа на ОС-Смолян
въззивният съд е изложил мотиви относно начина и механизма на
определяне на дължимото се обезщетение за претърпените имуществени
вреди от работника от претърпяната трудова злополука за визирания
2
тригодишен период от време , като този размер е определен на 7016,41
лева .
При това положение следва да се приеме , че законосъобразно
първоинстанционният съд е отхвърлил претенцията на ищеца К. за
заплащане на разликата между уважения размер на обезщетението /
7016,41 лева/ до претендираното обезщетение в размер на 13579,88 лева.
Законосъобразно са отхвърлени акцесорните претенции за присъждане на
законни лихви върху този по- голям размер на обезщетението.
Воден от горното и на основание чл.250 ал.3 от ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА съдебно решение № 297/10.11.2022 г. по в.гр.дело 195/2022г по
описа на ОС-Смолян със следния диспозитив:
ПОТВЪРЖДАВА съдебно решение № 8003/01.04.2022г, постановено по
гр.дело № 140/2020г по описа на РС-Девин, В ЧАСТТА, с която е
ОТХВЪРЛЕН предявения иск от А. З. К. ЕГН ********** срещу ТП
„ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО ДОСПАТ" ЕИК ****** при ЮЦДП
за заплащане на разликата над присъденото обезщетение в размер на
7016,41 лева до претендирания размер на обезщетението в размер на
13579,88 лева-имуществени вреди изразяващи се в разликата между размера
на неполученото БТВ и размера на получаваната инвалидна пенсия за
периода 13.05.2017г.-14.05.2020г. , включително и в частта , с която е
отхвърлена претенцията за заплащане на законна лихва за разликата
над уважения размер от 802,60 лева до претендирания размер от
1807,47 лева за периода от 13.03.2017г до 14.05.2020г, ведно със ЗЛ
върху главницата от 13579,88 лева, считано от 15.05.2020г до
окончателното плащане на сумата.
Препис от решението да се връчи на страните , като същото подлежи на
касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок по реда на чл. 280
от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4