Определение по дело №297/2023 на Административен съд - Ямбол

Производството е образувано по жалба на "ГЕОМЕКС-ИНЖЕНЕРИНГ"ЕООД, ЕИК *, представлявано от М.М.Т., против Решение №72-4 от 24.08.2023г. на Директора на ТД на НАП-Бургас, с което е потвърден като правилен и законосъобразен АУПДВ №0223 от 07.08.2023г., издаден от Н.С.П. на длъжност инспектор по приходите към ТД на НАП-Бургас, ИРМ Ямбол, с който са установени: 1.неправомерно получени средства, недължимо платени или надплатени суми общо 4747.24лв. и законна лихва върху тях към 31.07.2023г. - 388.21лв.;2.дължима законна лихва от 01.08.2023г. до 07.08.2023г.-12.11лв.

АУПДВ№0223 от 07.08.2023г. е издаден по отношение на „ГЕОМЕКС ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК *1, на основание чл.166 от ДОПК във връзка с чл.112, ал.17 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2022г.

Решение №72-4 от 24.08.2023г. на Директора на ТД на НАП-Бургас е връчено на жалбоподателя на 03.10.2023г. с известие за доставяне, в същото е указано, че подлежи на обжалване пред Административен съд Ямбол в 14-дневен срок. Жалба е постъпила в Административен съд Ямбол с вх.№2294/16.10.2023г.

Констатираната от съда първоначална нередовност на жалбата е отстранена - със заявление вх.№2430/30.10.2023г. жалбоподателят е представил документ за платена държавна такса в размер 50(петдесет) лева.

Предвид обстоятелството, че с Решение №72-4 от 24.08.2023г. на Директора на ТД на НАП-Бургас е потвърден АУПДВ №0223 от 07.08.2023г., издаден от Н.С.П. на длъжност инспектор по приходите към ТД на НАП-Бургас, ИРМ Ямбол, съдът е преценил, че допустима за разглеждане е жалба, насочена срещу първоначалния акт -АУПДВ №0223 от 07.08.2023г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП-Бургас, а не потвърдителното решение на горестоящия орган, както е указано на жалбоподателя.В изпълнение на разпоредбата на чл.171, ал.5 от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), според която съдът е длъжен да съдейства на страните за отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията им, с Разпореждане №774/01.11.2023г. съдът е дал указания на жалбоподателя, че следва да уточни пред съда дали обжалва АУПДВ №0223 от 07.08.2023г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП-Бургас, изцяло или в отделни негови части, в които е потвърден с Решение №72-4 от 24.08.2023г. на Директора на ТД на НАП-Бургас, като във втория случай ги конкретизира.

С уточнение вх.№2472/03.11.2023г. жалбоподателят е заявил, че оспорва пред съда изцяло АУПДВ №0223 от 07.08.2023г., издаден от орган по приходите към ТД на НАП-Бургас, с който за неправомерно получени средства в нарушение на чл.112, ал.17 от Закона за държавния бюджет на Република България, дружеството следва да възстанови сума в размер 4747.24 лева, ведно със законната лихва.

Така уточнената жалба е допустима за разглеждане като подадена от надлежна, неблагоприятно засегната страна, срещу подлежащ на съдебен контрол акт страна и в рамките на 14-дневния срок за обжалване.

Независимо от горното, съдът констатира наличие на друга процесуална пречка за разглеждане на жалбата към датата на постановяване на настоящото определение:

Административната преписка е представена с писмо вх.№2376/25.10.2023г. и вх.№2422/27.10.2023г. от ТД на НАП-Бургас. В същата се съдържат доказателства за издаден впоследствие от същия орган по приходите нов акт с наименование ПОПРАВКА НА АКТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧНО ДЪРЖАВНО ВЗЕМАНЕ №0223-001/08.08.2023г.

Актът за поправка е издаден на основание чл.62, ал.1 от АПК, според което преди изтичане на срока за обжалване административният оран може да отстрани допуснати непълноти в акта, същевременно в същия се сочи друго фактическо основание по смисъла на чл.62, ал.2 от АПК - че поправката е на очевидна фактическа грешка на акт за публично държавно вземане.Не е конкретизиран акта, нито е налице изявление за това в какво се състои поправката.Актът за поправка е издаден не само на основание чл.62, ал.1 от АПК, но и на основание чл.166 от ДОПК във връзка с чл.112, ал.17 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2022г., има същата разпоредителна част, каквато има обжалваният в настоящото производство АУПДВ №0223 от 07.08.2023г. - установяване на:1.неправомерно получени средства, недължимо платени или надплатени суми общо 4747.24лв. и законна лихва върху тях към 31.07.2023г. - 388.21лв.;2.дължима законна лихва от 01.08.2023г. до 07.08.2023г.-12.11лв. Против този акт за поправка е била подадена жалба вх.№ИТ-00-7646#1/31.08.2023г. от същото лице "ГЕОМЕКС-ИНЖЕНЕРИНГ"ЕООД, ЕИК *, и постановено потвърдително Решение №72/11.09.2023г. на Директора на ТД на НАП-Бургас. При служебна проверка се установи, че в Административен съд Ямбол е образувано друго адм.д.№298/2023г. с предмет жалба на "ГЕОМЕКС-ИНЖЕНЕРИНГ"ЕООД, ЕИК *, против ПОПРАВКА НА АКТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧНО ДЪРЖАВНО ВЗЕМАНЕ №0223-001/08.08.2023г. на органа по приходите в ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение №72/11.09.2023г. на Директора на ТД на НАП-Бургас.

Съдът счита, че производството по настоящото дело следва да се спре до решаване на въпроса дали актът за поправка, обжалван в производството по адм.д.№298/2023г. на Административен съд Ямбол, е волеизявление на органа по приходите за поправка на очевидна фактическа грешка, алтернативно за отстраняване на непълнота в обжалвания в настоящото производство АУПДВ №0223 от 07.08.2023г., издаден от Н.С.П. на длъжност инспектор по приходите към ТД на НАП-Бургас, ИРМ Ямбол.Спорът за законосъобразността на ПОПРАВКА НА АКТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧНО ДЪРЖАВНО ВЗЕМАНЕ №0223-001/08.08.2023г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП-Бургас, е преюдициален въпрос от значение за решаване на настоящото дело, поради което и на основание чл.144 АПК, вр. с чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмени доказателства от административната преписка, по опис в писмо вх.№2376/25.10.2023г. и вх.№2422/27.10.2023г. от ТД на НАП-Бургас.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА служебна справка от деловодната система на Административен съд Ямбол за образуваното адм.д.№298/2023г. на Административен съд Ямбол, ведно с жалба вх.№2295/16.10.2023г., Решение №72/13.09.2023г. на Директора на ТД на НАП-Бургас и Определение №452/13.11.2023г. за насрочване на делото.

СПИРА производството по адм.д.№297/2023г. на Административен съд Ямбол до приключване на адм.д.№298/2023г. на Административен съд Ямбол с влязъл в сила краен съдебен акт.Определението в тази част подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Върховния административен съд на Република България.

Препис да се връчи на жалбоподателя и на Директора на ТД на НАП-Бургас.

	Съдия:	П /не се чете/