№ 2322
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110142805 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.Т. – редовно уведомен, представлява се от адв.М. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.Д. Б.И. – редовно призован, представлява се от адв.А.
с пълномощно по делото от днес.
Вещо лице Й.Й. – редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛ ЮЛ. Л. В. - редовно призована, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.М. – Поддържам исковата молба и така предявените искания.
Нямаме други доказателствени искания на този етап.
Адв.А.– Поддържам депозирания отговор. Нямам възражение по
проект на доклад. Нямам други доказателствени искания на този етап.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад от
12.01.2022г., и го обявява за окончателен.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения
свидетел:
Свидетелят ЮЛ. Л. В. – На 34г., от гр.С., неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА СВИДЕТЕЛЯ ЗА
НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290, АЛ.1 НК.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта.
Свидетелят обеща да каже истината.
Свидетеля Ю.В. на въпросите на адв.А. – Да спомням си за събитието,
което се случи в гр.Стара Загора. Лекият автомобил беше спрял точно на
завоя и я закачих. От другата страна пък имаше още един лек автомобил.
Извиках полицията и съставихме констативен протокол. Помня, че завивах и
колата беше спряла, след завоя, пред вход на хотел. Признах си вината за
извършеното.
Адв.А. – Нямам повече въпроси.
Адв.М. – Нямам въпроси.
ИЗДАДЕ се един брой РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й.Й. – На 42г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й.Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв.М. – Нямам други искания.
Адв.А. – Нямам искания освен за издаване на съдебно удостоверение.
Моля за възможност да осигурим документите от О.С.З..
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна.
Не е необходимо събирането на повече доказателства с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания на ответника.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.М. – Считам предявените искове от нас за доказани по- основание и
по- размер. Моля, да постановите решението си в този смисъл. Претендираме
разноски по чл.80 от ГПК, представям списък.
ВРЪЧИ се препис от списъкът на насрещната страна.
Адв.А. – Моля да отхвърлите изцяло предявените искове. Моля, да ни
присъдите разноски по делото за което представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3