ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. Русе, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
при участието на секретаря С. Е.
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Наказателно дело от общ характер № 20254520200423 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РсРП, уведомени, се представляват от прокурор Р. М..
Подсъдимият Ю. Р. А., уведомен, се явява лично и със служебния
защитник адв. П. И. от АК-Русе, назначена в хода на ДП.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П. И.: Да се даде ход на делото.
Подс. Ю. Р. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
Ю. Р. А. - роден на ***г. в гр.Кубрат, обл. Разград, живее в гр.Русе,
ул."***" № 23, вх.А, ет.4, български гражданин, без образование, разведен,
работи, осъждан, ЕГН: **********
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подс. Ю. Р. А.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначения ми защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П. И.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подс. Ю. Р. А.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. Ю. Р. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и
защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от
НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство
доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното
следствие.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Ю. Р. А. - роден на ***г. в гр.Кубрат, обл. Разград, живее
в гр.Русе, ул.“***“ № 23, вх.А, ет.4, български гражданин, без образование,
разведен, работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това,
че:
В периода месец ноември 2022г. – месец декември 2024г. включително в
гр. Глоджево, обл.Русе, в условията на повторност, след като е бил осъден с
Решение № 488/26.03.2018г. по гражданско дело № 7927/2017г. по описа на
Районен съд – гр. Русе, влязло в сила на 26.03.2018г., да издържа свой
низходящ – детето си Е. Ю. А., роден на г., съзнателно не изпълнил това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски – 26 /двадесет и шест/
месечни вноски по 140лв. всяка, на обща стойност 3640 лева.
Престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 от НК
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Ю. Р. А. престъпление по чл. 183,
ал.4, вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„пробация” при следните пробационни мерки:
Чл.42а, ал.2, т.1 вр. ал.3, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ при периодичност два пъти
седмично;
Чл.42а, ал.2, т.2 вр. ал.3, т.1 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Чл.42а, ал.2, т.2 вр. ал.3, т.4 от НК – включване в програми за
обществено въздействие ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.54, ал.1 от НК на подсъдимото лице Ю. Р. А. се налага и
наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на
съдебния акт по Радио Русе, излъчвано от ОП „Русе Арт“.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
3
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото - няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Ю. Р. А. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, с определение по
реда на чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК: ………………
/ Р. М. / / адв. П. И. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .......................
(Ю. Р. А.)
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на
прокурора Р. М. и защитника на подсъдимия Ю. Р. А. – адв. П. И.
споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо
приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице
са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с
оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
4
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно
отговорността на подсъдимия, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, от деянието няма
причинени имуществени вреди, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П. И. в качеството
й на защитник на подсъдимия Ю. Р. А. и прокурор Р. М. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 423 по описа на РсРС за 2025 година, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5