Определение по дело №28386/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10863
Дата: 29 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Чехларов
Дело: 20211110128386
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10863
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г. СТ. Ч.
като разгледа докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело № 20211110128386
по описа за 2021 година
Съдът с протоколно определение от 13.04.2022 г. е дал ход на устните състезания.
Производството по делото е образувано е по искова молба на ХР. В. М., ЕГН
********** срещу Д. ф. „З.“, ЕИК *********, с която е предявен иск с правно основание
чл.439,ал.1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от
24446 лв., представляваща главница и сумата от 538,06 лв., представляваща мораторна
лихва за периода от 22.01.2013 г. до 10.04.2013 г., за които суми е издаден изпълнителен
лист от 12.04.2013 г. по ч.гр.д. № 165/2013 г. на Районен съд – гр. Девин.
С определение от 24.02.2022 г. съдът е изискал на основание чл. 186 ГПК изп. дело №
на ЧСИ П. М., както и изп. дело № /2018 г. и изп. дело № /2021 г. на ЧСИ З. Т. Съдебният
секретар е допуснал техническа грешка, като с изпратеното писмо изп. дело /2018 г. е
изискано от ЧСИ П. М., вместо от ЧСИ З. Т., съответно и полученото изпълнителното дело
погрешно е било докладвано като такова на ЧСИ З. Т. Ето защо и към момента по делото не
е приобщено изисканото изп. дело /2018 г. на ЧСИ З. Т., което налага отмяна на дадения ход
на устните състезания и изискване на изп. дело 222/2018 г. на ЧСИ Здравка Тонева
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ дадения ход на устните състезания с протоколно определение от 13.04.2022
г.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК в едноседмичен срок от съобщението изп.
дело № 222/2018 г. на ЧСИ Здравка Тонева съобразно определение от 24.02.2022 г.
НАСРОЧВА о.с.з за 08.06.2022 г. – 10,10 часа, за когато да се призоват страните

1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2