Разпореждане по гр. дело №41100/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 октомври 2025 г.
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20251110141100
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 154536
гр. София, 07.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20251110141100 по описа за 2025 година
Съгласно Определение №18517/2025 г. по в.ч.гр.дело №10650/2025 г. по описа на
СГС Частна жалба вх. №273547/13.08.2025 г. по описа на СРС с пощ.кл. от
11.08.2025 г. е преждевременно изпратена за разглеждане, с оглед на
неустановеното дали е подадена в законоустановения 1-седмичен срок,
доколкото по първоинстанционното дело не е изисквано, респ. не е приложено,
съобщението от съдебния изпълнител за наложената обезпечителна мярка, с
която на жалбоподателя е съобщено за налагането.
Съгласно Разпореждане 127262/14.08.2025 г. по Частна жалба вх.
№273547/13.08.2025 г. по описа на СРС, с пощ. кл. от 11.08.2025 г. съдът е указал
на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаването му, с писмена молба с
препис за насрещната страна, да посочи и представи доказателства за деня, в
който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебен
изпълнител по обжалваното Определение №31041 и по Определение №32509, и
двете постановени по делото.
В срок жалбоподателят с молба вх. №296154/09.09.2025 г., с пощ. кл. от
04.09.2025 г. е посочил, че връчване не се е случило и същият е разбрал от
банката, а на 04.08.2025г., след проверка на място в деловодството на Софийски
районен съд, се запознава с делото и обжалваните актове.
Видно от отговора на частната жалба се сочи, че те се явява подадена извън
предвиденият за това преклузивен срок, съответно трябва да бъде оставена без
разглеждане, като липсват твърдения и доказателства за образувано изп. дело и
за друг момент за узнаване на обжалваните актове. При това положение
администриращият съд е приел, че жалбата е в срок.
За изпълнение на указанията на въззивната инстанция следва да се предостави
възможност на ищеца да представи в срок, ако намери за необходимо,
доказателства по възражението, че жалбата е подадена извън предвиденият за
1
това преклузивен срок.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на въззиваемия-ищец, в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане, да посочи и представи доказателства за деня, в който
на ответника е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от
съдебен изпълнител по обжалваното Определение №31041 и по Определение
№32509, в подкрепа на възражението, че Частна жалба вх. №273547/13.08.2025 г.
по описа на СРС с пощ.кл. от 11.08.2025 г. , е подадена извън предвиденият за
това преклузивен срок. При неизпълнение съдът приема, че възражението е
необосновано и жалбата се администрира.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните чрез пълномощник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2