РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Стара Загора, 09.10.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СТАРА
ЗАГОРА, седми състав в закрито съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
СЪДИЯ: Кремена
Костова-Грозева
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Костова-Грозева частно административно дело №727/2019г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по повод на частна
жалба на Г.М.П., ЕГН **********, изтърпяваш наказание „лишаване от
свобода“ в Затвора в град Стара Загора против Разпореждане №344/20.09.2019г.,
постановено по а.д. №669/2019г. на Административен съд Стара Загора, осми
състав.
Частният
жалбоподател твърди, че не бил съгласен с разпореждането на съда, че
същото било незаконосъобразно, неправилно и необосновано, тъй като
представените по а.д. №669/2019г. доказателства от затворническата
администрация били измислени и скалъпени и не отговаряли на самата истина.
Твърди, че в с.з. Съдът не му дал думата и възможността да обясни точно и
конкретно. Настоява да се насрочи дело и да бъде призован за него, ведно с
всички свидетели, за да бъдели разпитани лично и да се докажела истината.
Съдът намира така подадената частна жалба за нередовна,
като съобрази следното:
Жаленото разпореждане на състав
на Административен съд е постановено в производство по реда на чл.276, ал.1 от
ЗИНС, като съгласно чл.281, ал.1 от с.з. разпореждането на съда подлежи на
обжалване пред тричленен състав на същия съд, а съгласно ал.2 от чл.281 ЗИНС
обжалването е по реда на гл. тринадесета от АПК.
Съгласно чл.231 от АПК /ред. ДВ бр.77/20118г./ по
отношение на частната жалба се прилагат съотв. разпоредбите на чл.212, 2013 и
213б, а съгласно чл.235а /нов, ДВ бр.77/2018г./, за производство, образувано по
частна жалба се събира такса в размер 30 лева за граждани. Съобразявайки тези
текстове, съдията –докладчик установява неспазване на изискването на чл.213, т.3 от АПК, тъй като към жалбата няма приложено доказателство за
внесени 30 лева ДТ по чл.235а от АПК, нито се прилага молба по чл.227а, ал.2 от АПК.
В тази
насока Съдът намира, че следва да укаже на частния жалбоподател в срок 7 дни от
съобщението да внесе по см. на този съд 30лв. ДТ за образуване на настоящото
производство или да депозира молба по чл.227а, ал.2 от АПК за освобождаването
му от внасяне на тази такса, като приложи декларация за семейно и имотно
състояние на него и семейството му. Съдът предупреждава частния жалбоподател,
че при не внасяне на дължимата се ДТ частната жалба се оставя без разглеждане,
а производството по делото се прекратява. Водим от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба, подадена от Г.М.П., ЕГН **********, изтърпяваш наказание
„лишаване от свобода“ в Затвора в град Стара Загора.
УКАЗВА на Г.М.П. в срок 7
дни от съобщението да отстрани следните нередовности на частната жалба - като
внесе по см. на този съд 30лв. ДТ за образуване на настоящото производство или
да депозира молба по чл.227а, ал.2 от АПК за освобождаването му от внасяне на
тази такса, като приложи декларация за семейно и имотно състояние на него и
семейството му. Съдът предупреждава частния жалбоподател, че при не внасяне на
дължимата се ДТ частната жалба се оставя без разглеждане, а производството по
делото се прекратява.
Настоящото
не подлежи на обжалване
Съдия-докладчик: