№ 13907
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.М. Гражданско дело №
20221110130503 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. Г. Л. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ К. С. Л. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. С. Л. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. С. К. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М. Т. С. – редовно призована, не се явява,не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ И. Т. К. – редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. А. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ответниците от 11.05.2023 г., към която е
приложено доказателство за платена по сметка на ищеца сума в размер на
49,18 лв.
ДОКЛАДВА молба от ответницата И. К. от 29.05.2023 г., към която е
приложена вносна бележка за плащане на сумата от 60 лв. по сметка на
ищеца.
На основание чл. 157 ГПК,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към докладваните
молби.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Ответникът И. Т. К.: Моля да постановите решение, съобразно
събраните доказателства и да отхвърлите исковете, тъй като сумите са
платени.
СЪДЪТ като взе предвид фактическата и правна сложност на делото
ПРИЕМА, че следва да постанови решение в настоящото съдебно
заседание, която е в следния смисъл:
Като взе предвид безспорния факт, че ответниците са платили сумата от
881,57 лв. след образуване на делото както и сумата от 47.99 лв., с което са
погасили изцяло задълженията си към ищеца.
ПРИЕМА, че исковете следва да бъдат отхвърлени.
Като взе предвид, че плащането е извършено след образуване на делото
СЪДЪТ ПРИЕМА, че ответниците дължат направените по делото разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 60 лв.
Като взе предвид представеното доказателство за плащане на
определените в предходното съдебно заседание разноски,
СЪДЪТ ПРИЕМА, че задълженията към ищеца са изцяло погасени и не
следва да бъдат присъждани разноски с диспозитива на решението.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявявените от /ФИРМА/ с ЕИК ****** срещу П. Г. Л. с
ЕГН **********, К. С. Л. с ЕГН **********, П. С. Л. с ЕГН **********, Т. С.
К. с ЕГН **********, М. Т. С. с ЕГН **********, И. Т. К. с ЕГН **********,
Д. С. А. с ЕГН ********** обективно съединени осъдителни искове за
заплащане на главница в размер на 653,77 лв. за топлинна енергия за периода
от месец 05.2018 г. до месец 04.2020 г.; сумата от 145,63 лв. мораторна лихва
за периода от 15.09.2019 г. до 12.05.2022 г.; сумата от 22,48 лв. за дялово
разпределение за периода от месец 04.2019 г. до месец 04.2020 г. и 5,28 лв.
лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.05.2019 г.
до 12.05.2022 г. поради плащане на дължимите суми.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от днес за И. К.
2
и от уведомяването за ищеца и останалите ответници.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3