№ 401
гр. Русе, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Кристиан Б. Гюрчев
СъдебниВИОЛЕТА КОСЕВА
заседатели:СТЕФАНОВА
ИВА ИВАНОВА НАЧЕВА
при участието на секретаря Дарина Ив. Илиева
и прокурора Станислав Валериев Николов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно
дело от общ характер № 20214520202270 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Адвокат М.П., служебен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство, уведомен, се явява.
За Районна прокуратура – Русе се явява прокурор С.Н..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 252, ал. 1 от НПК желаем делото да
се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на
делото.
Защитникът П.: На основание чл. 252, ал. 1 от НПК желаем делото да
се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият Д. СВ. ИВ.: На основание чл. 252, ал. 1 от НПК желая
делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се
даде ход на делото.
1
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защитникът П.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият Д. СВ. ИВ.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защитникът П.: Нямам искания.
Подсъдимият Д. СВ. ИВ.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2270 / 2021 г. по описа на Районен съд - Русе,
постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника
на подсъдимия Д. СВ. ИВ. – адв. М.П..
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защитникът П.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
2
Подсъдимият Д. СВ. ИВ.:
Разбирам в извършването на какви престъпления съм обвинен.
Признавам се за виновен по тези престъпления. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– Русе и адв. М.П. – защитник на подсъдимия Д. СВ. ИВ., за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2270 / 2021 г. по описа на Районен
съд - Русе със следното съдържание:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Д. СВ. ИВ. – роден на 26.11.1992 г. в гр. Русе, обл. Русе,
живущ в гр. Русе, обл. Русе (ул. „Опълченска“ №11, бл. 307, вх. 2, ет. 5, ап.
15), български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
на 13.04.2021 г. в гр. Русе, в условията на повторност в немаловажни
случаи, отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка
„SAMSUNG”, модел „А 10“ ведно с 1 бр. СИМ карта, на стойност 190.00 лева,
от владението на А.И. М., от гр. Русе, без нейно съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: ГИС22136288БДС.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
И в това, че:
на 13.04.2021 год. в гр.Русе, потвърдил неистина в частен документ –
3
писмена декларация, като удостоверил, че дадената от него в залог движима
вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „SAMSUNG", модел „А 10" е негова
собственост и го е придобил чрез покупка, в която декларация по силата на
Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет (обн. ДВ бр.16 от
27.02.2009 г., в сила от 27.02.2009 г.), с което е приета Наредба за дейността
на заложните къщи, в сила от 27.02.2009 г. и конкретно изричната разпоредба
на чл. 14, ал.З от Наредбата за дейността на заложните къщи „... при
сключване на договора залогодателят попълва декларация по образец
съгласно приложение № 5 ..", е специално задължен да удостовери истината и
употребил този документ като доказателство за невярно удостоверените
обстоятелства пред служител на заложна къща „Монарх Кредит Груп" ЕООД
- гр.Русе, ЕИК ********* - престъпление по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК ,
ЕИСПП № на престъпление: ГИС22136310БХИ
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 3 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 3 от НПК, страните договориха
следният вид и размер наказания за подсъдимия Д. СВ. ИВ., с ЕГН
**********:
1. За посоченото по-горе престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194,
ал. 1 от НК и на основание чл. 55 ал.1, т.1 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
2. За посоченото по-горе престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и на
основание чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания и
определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.41, ал.6 от НК вр. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
подсъдимият Д. СВ. ИВ. следва да изтърпи наказанието „Лишаване от
свобода” при първоначален ОБЩ РЕЖИM.
4
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноските по делото в размер на 204.60 лева (двеста и четири лева и
шестдесет стотинки) – за експертизи се заплащат от подсъдимия Д. СВ. ИВ.
по сметка на ОД на МВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д. СВ. ИВ., по отношение
на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между Районна прокуратура - Русе и адв. М.П., със съгласието на
подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 2270 / 2021 г. по описа
на Районен съд - Русе, като подсъдимият се отказва от разглеждане на делото
по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. М.П. /
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/ Д. СВ. ИВ. /
5
Съдът, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Русе и адв.
М.П., в качеството на защитник на подсъдимия Д. СВ. ИВ., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2270 / 2021 г. по
описа на Районен съд - Русе, водено срещу подсъдимия И., с окончателното
му съдържание, вписано в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА Д. СВ. ИВ., ЕГН **********, за виновен в това, че на
13.04.2021 г. в гр. Русе, в условията на повторност в немаловажни случаи,
отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „SAMSUNG”,
модел „А 10“ ведно с 1 бр. СИМ карта, на стойност 190.00 лева, от владението
на А.И. М., от гр. Русе, без нейно съгласие с намерението противозаконно да
ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и
в това, че на 13.04.2021 г. в гр. Русе, потвърдил неистина в частен документ –
писмена декларация, като удостоверил, че дадената от него в залог движима
вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „SAMSUNG", модел „А 10" е негова
собственост и го е придобил чрез покупка, в която декларация по силата на
Постановление № 40/18.02.2009 г. на Министерски съвет (обн. ДВ бр.16 от
27.02.2009 г., в сила от 27.02.2009 г.), с което е приета Наредба за дейността
на заложните къщи, в сила от 27.02.2009 г. и конкретно изричната разпоредба
на чл. 14, ал.З от Наредбата за дейността на заложните къщи „... при
сключване на договора залогодателят попълва декларация по образец
съгласно приложение № 5 ..", е специално задължен да удостовери истината и
6
употребил този документ като доказателство за невярно удостоверените
обстоятелства пред служител на заложна къща „Монарх Кредит Груп" ЕООД
- гр.Русе, ЕИК ********* - престъпление по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК .
НАЛАГА на подсъдимия Д. СВ. ИВ., с ЕГН **********, за
престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и на основание
чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
НАЛАГА на подсъдимия Д. СВ. ИВ., с ЕГН **********, за
престъплението по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 54, ал. 1 от
НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказание, а
именно най-тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.41, ал.6 от НК вр. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
подсъдимият Д. СВ. ИВ. следва да изтърпи наказанието „Лишаване от
свобода” при първоначален ОБЩ РЕЖИM.
ОСЪЖДА Д. СВ. ИВ., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР – Русе разноските по делото в размер на 204.60 лева (двеста и четири
лева и шестдесет стотинки) за експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2270 / 2021
г. по описа на Районен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 9:50 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7
Секретар: _______________________
8