ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Частно наказателно дело №
20221110215492 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.
Инициирано е по жалба от адв. Л. Т. - САК, в качеството му на защитник на
обвиняемия И. Р. П., ЕГН**********, срещу постановление от 30.09.2022 г. (деловодно
изведено на 03.10.2022 г.) на прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП), с което е
прекратено наказателното производство по досъдебно производство (ДП) №1976/2019 г. по
описа на 04 РУ -СДВР, пр. пр. №41548/2019 г. по описа на СРП.
Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото, установи
следното:
Досъдебното производство е образувано на 29.10.2019 г., с първото действие по
разследването – разпит на свидетел, проведен на същата дата. С постановление от
30.10.2019 г. на разследващ орган в качеството на обвиняем по делото е бил привлечен И. Р.
П., ЕГН **********, за престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал.1 от НК, за това, че „на
29.10.2019г., около 18:45 часа, в гр.София, на бул.“Б.“, след спирка на масовия градски
транспорт „А. И. Г.“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото – нанесъл удар с юмрук в лявото слепоочие
на А. Б. С. – водач на автобус, придвижващ се по линия „604“, след което насочил към А. С.
пистолет и нож, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост –
извършено е на публично място, пред множество граждани, като са използвани средства
опасни за човешкото здраве и живот, при незачитане и нарушаване на обществените
порядки, правата на личността, демонстрирайки чувство за безнаказаност и пренебрежение
на установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната
неприкосновеност и достойнството на отделната личност.“
След проведеното разследване, с постановление от 30.09.2022 г., деловодно изведено
на 03.10.2022 г., наблюдаващия прокурор при СРП е прекратил наказателното производство
на основание чл.243, ал.1, т.2 от НПК. Указано е постановлението да бъде връчено
единствено на обвиняемия. В материалите по делото обаче няма данни то да е било връчено
не само на И. П., но и на неговия защитник – последният легитимиран на самостоятелно
основание да атакува прокурорското произнасяне. Същевременно се установява, че не е
преценена и необходимостта от връчване на препис от акта на А. Б. С., който с оглед
съдържанието на повдигнатото обвинение обладава качеството на пострадало лице.
Последният извод се налага, доколкото в случая предявените с постановлението за
привличане на обвиняем като част от фактическия състав на престъплението по чл. 325,
ал.2, вр.ал.1 от НК хулигански действия са очертани като включващи действия, насочени
1
срещу личността на друго лице - С., изразили се в нанасяне на удари и отправяне на закани
от П., поради което и адресатът на това поведение може да търпи вреди от деянието,
предмет на обвинението, респ. евентуално да отстоява впоследствие като страна в съдебно
производство свои права и законни интереси. В тази връзка следва да се отбележи, че
понятието за вреди включва и несъставомерните общественоопасни последици (в този
смисъл и преимуществената актуална съдебна практика на въззивната и касационната
съдебни инстанции: Определение № 260319 от 26.01.2021 г. на СГС по в. ч. н. д. №
4579/2020 г., Решение № 605 от 23.03.2011 г., по н. д. № 630/2010 г., на II н. о. на ВКС, с
докладчик - съдията Ж. Н., Решение № 12 от 5.02.2009 г. на ВКС по н. д. № 705/2008 г., I н.
о., НК, докладчик съдията Е. С., Решение № 173 от 16.10.2017 г. на ВКС по н. д. № 628/2017
г., I н. о., НК, докладчик съдията С. И. и други).
Следвайки така очертаната хронология, съдът достига до извод, че не само е
възпрепятствана проверката за срочността на депозираната защитника жалба, но и към
момента за постановяването на крайния прокурорски акт не са уведомени надлежно всички
легитимирани по чл. 243 от НПК да го оспорят лица. Тези обстоятелства възпрепятстват
провеждането на инцидентен контрол за правилност и законосъобразност на издаденото
постановление.
В горния смисъл се налага настоящото съдебно производство да бъде прекратено, а
материалите по него върнати на СРП, която следва да изпълни императивното правило на
чл. 243, ал. 4 от НПК за връчване на преписи от своя акт на пострадалия Стефанов, на
защитника и на обвиняемото лице, като удостовери тези обстоятелства по надлежния ред.
Едва след изчакване изтичане сроковете за обжалване на постановлението за всяко от
процесуално легитимираните да го атакуват лица, материалите по досъдебното
производство заедно с всички постъпили жалби следва да се изпратят на съда за
произнасяне по реда на чл. 243, ал. 5 и ал. 6 от НПК.
При тези съображения, настоящият съдебен състав счита, че настоящото
производство следва да се прекрати, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД №15492 по описа на СРС-НО, 2-ри
състав за 2022 г.
ВРЪЩА на Софийска районна прокуратура материалите по досъдебно производство
(ДП) №1976/2019 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. №41548/2019 г. по описа на СРП за
изпълнение на императивните изисквания на чл. 243, ал. 4, вр. чл. 319, чл. 321 и чл. 322 от
НПК по връчване на преписи от постановлението на съответните заинтересовани лица -
пострадалия С., обвиняемия П. и защитника - адв. Т. и ново администриране на постъпилата
и евентуални нови техни жалби, както и за представяне на обратни разписки или други
документи, удостоверяващи датите на връчване на постановлението.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2