№ 9686
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:....................
при участието на секретаря .....................
Сложи за разглеждане докладваното от .................... Гражданско дело №
20221110167064 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Ц. И., с адвокат Х. И. Х., призована на 30. III. 2023 година, явява се лично и се
представлява от адвокат Х. И. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ........................, изпратена е призовка на електронен адрес на 21. III. 2023
година, представлява се от адвокат Я. Д. Я., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. Д., редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Заключение на съдебно-медицинска експертиза, постъпила в срок на 10. IV. 2023 година;
Молба на ищцата, постъпила в съда на 05. IV. 2023 година за довеждане на свидетелите;
Молба от ответното училище с посочени имена на свидетелите.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ Х. И. Х.: Представям съдебно удостоверение от ...................... Поддържам
исковата молба. Моля да приемете представените към нея доказателства и в днешното съдебно
заседание. Нямаме възражения по доклада.
АДВОКАТ Я. Д. Я.: Оспорвам исковете. Поддържаме даденият от нас писмен отговор с
направените доказателствени искания. Нямам възражения по доклада. Във връзка с дадената ми
1
възможност по чл. 145, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс не поддържам твърдението
изложено от нас, че събитието е настъпило в резултат на друго събитие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА представения по реда на чл. 186 от Гражданския процесуален кодекс от ищцата
документ от Националният осигурителен институт.
2. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
4. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша най-напред вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ВРЪЧВА на пълномощника на ответното училище препис от експертното заключение.
2. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
3. СНЕМА самоличността на вещото лице:
Р. М. Д.: неосъждана, без дела и родство със страните.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. Д.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на вещото лице.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер на вещото лице.
3. ВРЪЧВА 1 брой разходен касов ордер.
4. ПРИСТЪПВА към събиране на гласните доказателства.
5. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ..............
6. СНЕМА самоличността на свидетеля:
а
7. ................. с ЕГН**********, живеещ в .................
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ ................. КАЗА: Обещавам да кажа истината. Познавам
ищцата В. Ц. И., която днес се съди. Тя ми е майка. Желая днес да дам показания. Спомням си, че
майка ми в началото на миналата година 2022 година тя работеше в ........................ в жилищен
квартал ...............“ на длъжност .............. Налагаше се всеки ден тя да ходи на място в училището.
Тя отговаряше за отключването на училището сутрин, тоест трябваше да е първа там. Тя ходеше за
1520
да отключва училището около 06, 06 часа тя трябваше да е там. По онова време ние не
живеехме заедно. Тя живееше на квартира в жилищен квартал ...............“, впоследствие се наложи
да живеем заедно. Наложи се да живеем заедно инцидента, който се случи с нея. На 28. I. 2022
15
година в 06 часа ме събуди по телефона, обикновено ми звъни когато има нещо нужда и се оказа,
2
че е паднала на заледен тротоар точно на оградата на училището и не може да се придвижва. Това
се случи в работен ден. Тя ми каза, че е отивала на работа. Вървяла е по тротоара, който е бил
изцяло заледен и той такъв беше защото аз отидох да я взема и тротоарът беше изцяло заледен,
дето се казва трудно се стоеше прав на него буквално, вървяла е по тротоара, хлъзнала се е и си е
счупила крака. Когато аз отидох да я взема от училището, тя беше самата на мястото. Там колеги й
бяха помогнали да седне на един стол, който бяха изкарали отвътре и бяха изнесли 1-2 одеяла, тъй
като беше много студено рано сутринта. Майка ми беше със сигурност с подходящи дрехи и
обувки, тъй като тя винаги се облича доста старателно за зимният период. Обувките й бяха
затворени, боти с хубав грайфер, това винаги сме си говорили с нея, че е желателно да е така и
така прави винаги. След като аз отидох, помогнаха ми да я качим в колата, тъй като единият й крак
беше силно болезнен, закарахме я в .................. директно. Левият крак я болеше, долу глезена. След
като я закарахме в .................., направиха й рентгенова снимка, установи се, че е доста сериозно
счупен глезена и че трябва да се направи операция и ни отдадоха дето се вика десетина минути
време за размисъл, тъй като ни казаха, че операцията няма да е никак евтина, тъй като трябва да се
сложи някаква метална планка и т.н. и струва доста пари по спомен около 2 000 лева и съответно
нямаше какво да направим. Ние се съгласихме защото ни показаха рентгеновата снимка и то
видимо се виждаше как е помляно така да се каже. Тези пари, тази сума за операцията аз ги
платих. Няколко дни по-късно ме извика професорът да уточним какво ще трябва, каква планка,
какви анкери и т.н., какви консумативи за операцията и ме изпрати на касата да заплатя. Освен
тази ................ за които аз казах имаше такива консумативи за операцията, там не помня каква им
беше сумата и тях ги заплатихме, в последствие имаше лекарства, инжекции, такива неща. Тази
пари само ние сме си ги плащали, повечето пъти аз съм ги плащал. Болничен престой за майка ми
се наложи когато се направи операцията. Те я приеха веднага в болницата, тъй като тя беше
абсолютно неподвижна. Четири дни лежа в болницата преди да й направят операцията. На
четвъртият ден й направиха операцията на ............... и след това на четвъртият ден я изписаха.
Докато беше болничният престой на майка ми тя беше сама в самата болница, но ние почти всеки
ден ходихме с моята жена. Беше по-сериозно положението с ковид и не ни допускаха вътре до нея,
но й носихме разни: храна, вода, дрехи, ако се наложи. След изписването на майка ми тя дойде да
живее при нас, защото беше с гипсова шина и операцията със шевове и абсолютно беше
неподвижна. Оплакваше се от болки в кракът след операцията. В продължение на повече от 2
месеца продължаваха болките. Първо я карахме на контролен преглед, после я карахме за да й
свалят конците, това всичкото в .................., на допълнителна рентгенова снимка да видят какво се
е случило, как зараства. Тогава имаше някакви такси в болницата по Здравна каса, не помня точно,
имаше някакви дребни такси. След това я приеха в тази болница в ...............“ за рехабилитация,
което беше общо взето най-доброто решение и единствено, тъй като тя беше абсолютно
неподвижна. Ние й помагахме за всичко, дори за тоалетна ни будеше през нощите да й помагаме,
тъй като е възрастна жена, с килограми малко и нямаше как сама да се оправи. В тази болница
потребителски такси имаше. След първата рехабилитация майка ми стоя 7 дни. След първата
имаше така някакво подобрение, но далеч от нормално състояние, след това постъпи втори път,
след него така имаше вече подобрение, но пак си я болеше, не стъпваше хубаво, с проходилка, с
патерици. Майка ми три пъти влиза в тази болница, като последният път мисля, че беше през
лятото, юли месец по спомен. Тогава вече нали така по-добре се почувства, но си има едно, аз и
сега я виждам, че има едно такова леко накуцване при ходене и несигурно стъпване и най-вече по
стълби е доста така несигурна в стъпките си. След изтичане на болничният лист тя се върна на
работа мисля че на ................ беше първият й работен ден, поради простата причина, че 7-8 месеца
3
е в болничен и знаете как финансово й се е отразило и й се наложи да се върне въпреки
неудобствата с кракът и болките. Тя живя при нас някъде до третата рехабилитация, някъде до
август месец. Майка ми беше паднала точно на оградата на училището, буквално до входа.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля ..............
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля ..............
2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката ................................
3. СНЕМА самоличността на свидетелката:
а
................ с ЕГН**********, живееща в с. .............
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА ................ КАЗА: Обещавам да кажа истината.
Познавам ищцата В. Ц. И., която днес се съди. Майка е на моят съпруг, моя свекърва. Съгласна
съм днес да дам показания. Миналата година на 28. I. 2022 година, докато спяхме със съпругът ми
15
неговият телефон звънна около 6часа, съответно обаждането беше от свекърва ми и каза, че е
паднала сериозно на път към работата си и не може да се движи, да отидем да я вземем за да я
закараме до някоя болница. След това ние съответно станахме, оправихме се въпреки, че бяхме на
работа. Отидохме с колата. Заварихме я на тротоара, седеше на един стол завита с одеяла. Когато
ние я заварихме тя беше със зимни обувки и дрехи подходящи за сезона. Обувките й са с доста
дебел грайфер. Понеже е идвала и преди това в къщи така че зная с какви дрехи и обувки ходи.
Първо доста трудно я транспортираме в колата, тъй като е така едра жена и трябваше реално от
стола да влезе в колата. Транспортирахме я до ................... Там чакахме пред „Спешен кабинет“
доста дълго време за да я прегледа лекар с инвалидна количка сме я транспортирали от кабинета
до рентгенови снимки, после пак обратно. От снимките се установи, че има счупване в глезената
става. Препоръчаха оперативно лечение. Оперативното лечение го платихме ние. Трябваше да се
закупят съответните там планка и винтове с които да се оперира, ние ги заплатихме и беше
оперирана на четвъртият ден след като я приеха. През това време не беше възможно да я
посещаваме вътре в самото отделение, но се чувахме доста редовно. Тя се оплакваше, че много я
боли, ме много е отекло. Имаше синини и съответно доста тежко ги преживя тези четири дни.
Реално трябвало е да седи четири дни за да отидем ние да платим, но нас никой не ни беше казал,
че чакат нашето плащане съответно. След операцията я изписаха на ................. и съответно тя беше
абсолютно неподвижна, с инвалидна количка, патерици, трябваше да търсим проходилка. Аз
намерих от наши познати и трябваше да си я приберем в къщи, защото тя нямаше как да се
обслужва сама. Около 3-4 месеца продължи тази невъзможност тя сама да се обслужва. През това
време тя се оплакваше доста, много я болеше, казваше че самата операция много я боли.
Движенията изобщо бяха невъзможни. Беше много трудно вдигане за да я придвижим съответно
до баня, тоалетна, всякакви такива неща, елементарни хигиенни, иначе хранене и всичко останало
се случваше на легло. Медицинска сестра намерихме, която да идва да й поставя съответно
медикаментозното лечение, което беше изписано, тъй като нямаше как да я видим до личният
лекар постоянно той да ги поставя, затова лицето идваше на място и общо взето доста дълго
продължи този период. Рехабилитация се наложи три пъти в специална профилирана болница за
това нещо. Съответно имаше някакво временно облекчение на болките, но след всяко такова
4
посещение усещаше облекчение и след това нещата пак се влошаваха, да кажем и пак започваше
да се оплаква, че я боли, че няма максималното движение на кракът, което би следвало да има и е
имала от преди това и съответно три пъти се наложи да посети такава рехабилитация. В момента
не бих казала, че се е възстановила. Аз лично наблюдавам така едно накуцване от време на време.
Казва, че при промяна на времето или когато го натовари по-силно също я боли. Понякога има и
отток, това са неща, които сме наблюдавали и е споделяла.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката ................................
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелката ................................
2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката П..
3. СНЕМА самоличността на свидетелката:
Р. Й. П. с ЕГН**********, живееща в част .................
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА Р. Й. П. КАЗА: Обещавам да кажа истината. Зная
......................... Аз работя там. Съгласна съм днес да дам показания. Във връзка с работата си
познавам В. Ц. И., защото отговарям за тях. Тя все още е на трудов договор и работи в това
училище. В началото на миналата година тя работеше там. Тя е излизала в болнични за настинка,
за грип. Инцидентът с нея беше, че тя си счупи глезенът. В същият ден на инцидента обадиха ми се
3040
и аз отидох в 06, 06 часа там, защото отговарях за тях. Една от чистачките, която е вървяла
преди нея ми се обади. Когато аз отидох на място видях, че колежките я бяха изкарали на един
стол на който тя вече беше седнала. Беше много студено времето. Аз влязох в училище и извадих
две юрганчета да я завия и стоях при нея докато не дойде синът й да я качи на колата. Докато
бяхме заедно каза, че е слязла на метро станцията и тръгвайки по улицата да пресече към оградата
на училището е стъпила на заледеният тротоар и е паднала. Каза, че кракът й е изтръпнал, и че й е
много студено, това беше. Тя отсъстваше от работа след този инцидент 7 месеца. След седемте
месеца болнични тя поиска 6 дни отпуска до края на месец август и после поиска още един месец
отпуск, защото е имала някакви семейни проблеми във Видин, чувстваше се добре. Когато тя се
върна на работа аз я видях. Тя изглеждаше, все едно, че не си е счупила крак. Тя работеше
нормално, качваше се по стълби нормално. Ходеше си нормално, даже с чехли ходеше. Бяхме на
екскурзия, ходеше си нормално. На банкет бяхме и игра хоро. По време на инцидента беше с яке,
беше наистина студено времето, беше с някакъв клин и с много ниски боти, ниски около глезена.
Когато тя падна там аз изнесох одеялата за да я завия.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелката П..
2. ОСВОБОЖДАВА свидетелката П. от залата.
3. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката Т..
4. СНЕМА самоличността на свидетелката:
5
а
Е. Г. Т. с ЕГН**********, живееща в жилищен квартал ..............I ........................
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА Е. Г. Т. КАЗА : Зная ......................... Там работя като
хигиенист. Обещавам да кажа истината. Съгласна съм днес да дам показания. На тази длъжност в
училището аз работя от 2018 година септември месец. Във връзка с работата си аз познавам
ищцата В. Ц. И., която е днес тук. Тя ми е колежка, работи в нашето училище. Не съм присъствала
на самото падане при инцидента на ищцата. Аз разбрах за падането, все пак сме колежки. Като
отидох на работа аз разбрах за инцидента с нея. Тя беше тръгнала за работа, тогава е паднала.
Когато аз отидох на работа не съм я заварила, аз същият ден отидох по-късно на работа. Не съм я
видяла в какво състояние е. Някъде октомври месец се върна на работа. Когато тя се върна на
работа походката й беше съвсем нормална мога да кажа, че си ходеше. Работеше си. Специално за
кракът си не се е оплаквала. Оплакваше се от някакви заболявания, които тя си имаше като всеки
нормален човек. Последно, като се разболя от грип вирусен тя отсъстваше. След операцията ходи
на физиотерапия, защото по принцип след всяка операция се ходи на физиотерапия, доколкото
зная ние се чувахме често по телефона. Каза, че е била доволна от самата физиотерапия. За
физиотерапията за първият път със сигурност зная защото аз й препоръчах ...................., защото
съм все пак от този квартал. Тя каза, че е много доволна от физиотерапевтите и че е имало ефект
от самата процедура. След това с разговорите от нея каза че ще пита ако има право чрез Здравна
каса да отиде, колкото се може пъти да отидеш, все пак това е от полза. Иначе не се е оплаквала от
болки.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката Т..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелката Т..
2. ОСВОБОЖДАВА свидетелката Т. от залата.
3. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
АДВОКАТ Х. И. Х.: Изяснихте напълно случая на 100%. Няма нужда от допускане на нови
доказателства. Моля да дадете ход на делото по същество.
АДВОКАТ Я. Д. Я.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
3. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВОКАТ Х. И. Х.: По делото бяха събрани напълно доказателства, които
потвърждават фактите изнесени в исковата молба. Доверителката ми е претърпяла трудовата
злополука приравнена в случай на трудова злополука по Кодекса на социалното осигуряване. По
път за работа, по обичайният маршрут, случило се е това събитие. Болките и страданията
6
претърпени от нея след счупването и след оперативният период и след оперативният период,
рехабилитация напълно бяха изяснени от Вашите въпроси към свидетелите. Ще Ви моля да
присъдите и обезщетението така както е претендирано в исковата молба, ще Ви моля да й
присъдите и имуществените вреди, които част от тях сме заявили за които има документи в
исковата молба в посоченият размер. Претендираме и разноски по смисъла на чл. 38, ал. 1, т. 2 от
Закона за адвокатурата. Моля да ни присъдите същите в размера съобразно обезщетението.
АДВОКАТ Я. Д. Я.: Моля да постановите решение с което да отхвърлите
предявените искове като необосновани и недоказани по съображения, които ще изложа в
писмена защита, за която моля срок да ми бъде определен. Представям списък за разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА 1-седмичен срок на ответната страна за писмени бележки.
2. СЧИТА делото за изяснено.
3. ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
АДВОКАТ Я. Д. Я.: Аз имам само една молба, ако е възможно да изпратите протоколът от
днешното съдебно заседание на електронният ми адрес, който съм посочил.
0000
АДВОКАТ Х. И. Х.: Понеже единият свидетел е на работа от 8 часа до 17 часа и днес
отсъства, моля да издадете документ за отсъствието му за днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. След изготвяне на протокола от днешното съдебно заседание препис от него ДА СЕ
ИЗПРАТИ на пълномощника на ответната страна.
2. Препис от протокола от днешното съдебно заседание след изготвянето му ДА СЕ ОСТАВИ
НА РАЗОПОЛЖЕНИЕ на свидетелката в деловодството на състава.
3. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
12
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7