№ 31
гр. Бургас, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диляна Н. Йорданова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело №
20212100900208 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Токата ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, бул. Цариградсо шосе, чрез управителя Стоимен
Божанков, съдебен адрес гр. София, ул. Бачо Киро№6, ет.4, ап.11-адв. Пенчо Радев,срещу
С.В Пропърти инвест ООД/в несъстоятелност/, ЕИК102930882, със седалище гр. Бургас, ул.
Любен Каравелов№12, вх.В, ет.4, ап.7 и синдика Д. за установяване на основание чл. 694,
ал. 2, т. 1 ТЗ съществуване на вземания в общ размер на 677 548,35лева, както следва: по
консултантски договор №31/26.07.2005г.- -126 000 евро главница и 3000 лева -заплатена
банкова такса, по договор за СМР от 22.12.2006г.-113 043,17лева, по договор за заем от
07.09.2006г.-179 000 лева и по предоставена финансова услуга - 136 070,60 лева. Твърди се,
че вземането е предявено в производството по несъстоятелност, не е прието от синдика, а
подаденото впоследствие възражение по чл. 690 от ТЗ не е уважено от съда с Определение
№ 549/14.05.2016 г. по т. д. № 330/2014 г. на БОС, постановено по реда на чл. 692, ал. 4 от
ТЗ.
Ответното дружество С.В Пропърти инвест ООД е в открито производство по
несъстоятелност съгласно решение № 400 от 14.11.2014 г. по т. д. № 330/2014 г. на БОС.
С Определение № 549/14.05.2016 г. по т. д. № 330/2014 г. съдът по несъстоятелността е
оставил без уважение възражението на ищеца срещу неприемането на процесните
предявени от него вземания срещу ответника на обща стойност 677548,55 лева като
неоснователно. Това определение е публикувано в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответното
дружество на 14.05.2016г под номер 20150514123832.
Предпоставките за допустимост на установителния иск с правно основание чл. 694 от ТЗ
са: 1/ вземането, ако е възникнало преди откриване на производството по несъстоятелност,
да е предявено в срока по чл. 685 и чл. 688 от ТЗ в производството по несъстоятелност
(освен ако не е служебно прието); 2/ по отношение на вземането да е направено възражение
по чл. 690, ал. 1 от ТЗ в 7-дневен срок от обявяване на списъците в регистъра; 3/ искът да е
предявен в 14-дневен преклузивен срок от обявяване на определението по чл. 692 ТЗ в
ТРРЮЛНЦ съгласно чл. 694, ал. 6 от ТЗ).
1
Исковата молба е постъпила в деловодството на БОС 12.05.2021г., като преклузивният
срок за предявяване на иска по чл. 694, ал.6 от ТЗ е изтекъл на 29.11.2016г.
Горното обуславя недопустимост на предявения иск, като производството по делото
следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №208 по описа на БОС за 2021г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БАС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2