ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Харманли, 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора М. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200312 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призовани, се представляват от
прокурор М.С..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. В. К. – редовно призован, се явява и с адв. П.
К.а - ХАК –упълномощен защитник, с пълномощно от Досъдебното
производство.
По хода на делото.
ПРОКУРОР С. – Ход на делото.
АДВОКАТ К.а – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. В. К. -Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
1
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. В. К. - роден на *** в гр. Свиленград, живущ в
гр. Харманли, ****, българин, български гражданин, грамотен със средно
образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ К.а - Поддържам споразумението. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.а - Придържам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. В. К. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. В. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
2
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К.а - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. В. К. - Не предлагам промени в
споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото по бързо производство № 303/2022г. по описа на
РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.357 ал.1 т.4
предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК
Днес, 8.VІ.2022г. в гр. Харманли между М. С. – прокурор в Районна
прокуратура – Хасково и адвокат П. К.-Д. от АК-гр.Хасково – упълномощен
защитник на обвиняемия ИВ. В. К. от гр.Харманли на основание чл.357 ал.1
т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
решаване на бързо производство № 303/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли
при ОД МВР-Хасково, съгласно което:
1. Обвиняемият ИВ. В. К. - роден на *****. в гр. Свиленград, живущ в
гр.Харманли ж.к.*****, българин, български гражданин, грамотен със средно
образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2022г в гр.Харманли по ул.***
в посока ул.**** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка “ Пежо” модел „ 307“ с рег. №*****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 2,65 на хиляда установено по
надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози“
с техническо средство за измерване – алкотест „Дрегер 7510” с фабр. №
ARPL - 0565, след като е осъден с влязло в сила Споразумение № 260012 от
23.10.2020г. по НОХД № 432/2020г. по описа на Районен съд – гр.Харманли,
3
на 23.10.2020г., за деянието по ал.1 на чл.343б от НК.
- престъпление по чл.343б ал.2 НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. ИВ. В. К. на основание
чл.343б ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 (четири) месеца, което наказание на основание чл.57 ал.
1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ режим“.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание
“Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обв. ИВ. В. К. е бил
задържан за 24 часа на 01.06.2022г. със Заповед рег.№ 271зз-121/01.06.2022г.
на РУ-Харманли, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
и наказание "Глоба" в размер на 480,00 лв.(четиристотин и осемдесет
лева).
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. ИВ. В. К. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 1(една) година и 6(шест) месеца, като на основание чл.59
ал.4 от НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. ИВ. В. К.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези
права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 21-0271-
000128/01.06.2022г. на мл. автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВР-
Хасково, считано от 01.06.2022г.
3. Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са
причинени.
4. Разноските по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР………………… ЗАЩИТНИК:………………
(М. С.) (адв. П.К.-Д.)
ОБВИНЯЕМ: ……………...
(Ив.К.)
4
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани. Поради това,
изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и
наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на бързо производство №
303/2022г г по описа на РУ Харманли при ОД МВР-Хасково, сключено на
07.06.2022г. в гр. Харманли между М.С. – прокурор в Районна
прокуратура – Хасково и адвокат П. К. - Д. от АК-гр.Хасково – упълномощен
защитник на обвиняемия ИВ. В. К. ЕГН ********** от гр.Харманли,
съгласно което:
Обвиняемият ИВ. В. К. - роден на **** в гр. Свиленград, живущ в
гр.Харманли ж.к.***** българин, български гражданин, грамотен със средно
образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2022г в гр.Харманли по ул.***
в посока ул.**** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка “ Пежо” модел „ 307“ с рег. №****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 2,65 на хиляда установено по
надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози“
с техническо средство за измерване – алкотест „Дрегер 7510” с фабр. №
ARPL - 0565, след като е осъден с влязло в сила Споразумение № 260012 от
23.10.2020г. по НОХД № 432/2020г. по описа на Районен съд – гр.Харманли,
на 23.10.2020г., за деянието по ал.1 на чл.343б от НК- престъпление по
чл.343б ал.2 НК
За извършеното престъпление по т.1 на обв. ИВ. В. К. на основание
5
чл.343б ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 (четири) месеца и наказание "Глоба" в размер на 480,00
лв. (четиристотин и осемдесет лева).
На основание чл.57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да изтърпи при първоначален „общ режим“
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното
наказание “Лишаване от свобода“ времето, през което обв. ИВ. В. К. е бил
задържан за 24 часа на 01.06.2022г. със Заповед рег.№ 271зз-121/01.06.2022г.
на РУ-Харманли, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. ИВ. В.
К. и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”
за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл.59 ал.4 от
НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. ИВ. В. К. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а
именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 21-0271-
000128/01.06.2022г. на мл. автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВР-
Хасково, считано от 01.06.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 312/2022г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Заседанието приключи в 11,20 ч.
Протоколът се изготви на 16.06.2022г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7