№ 39
гр. София , 15.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Д.Д.
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20211110208300 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 549/2021 год. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 11997/2021г. по описа на
СРП, на основание чл. 381, ал.1 от НПК
Днес, 15.06.2021г. в гр. София, на основание чл.381, ал.1 от НПК,
между: младши прокурор Б.К. от СРП и адвокат Л.Н. от САК - упълномощен
защитник на обвиняемия ХР. Р. Б. с ЕГН: ********** се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 549/2021 год. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. №
11997/2021г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното :
Обвиняемият ХР. Р. Б. с ЕГН: **********, роден на 25.02.1984г., в гр.
София, българин, българско гражданство, осъждан, живущ в гр. София, ул.
„Дан Колов” №6
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ :
1. На 10.04.2021 г. от лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с
рег.№ СА6706ТА, паркиран в тревните площи между ул. „Лавандула“, и ул.
„Пет могили“, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
1
имот –счупване на задно дясно малко стъкло на дясна врата на автомобила,
направил опит да отнеме чужди движими вещи– 1 брой авторадио със CD
плеър, марка „Clarion“ в комплект с падащ панел на стойност 100лв /сто лева/,
1 брой слънчеви очила с метална рамка на стойност 9лв /девет лева/, 1 брой
слънчеви очила с пластмасова рамка на стойност 12лв /дванадесет лева/, 1
брой слънчеви очила марка „Emporio Armani“ на стойност 125лв /сто двадесет
и пет лева/ и 1 брой твърд калъф за очила с надпис „Voque“ на стойност
2,40лв /два лева и четиридесет стотинки/, всички вещи на обща стойност
248,40лв. /двеста четиридесет и осем лева и четиридесет стотинки/ от
владението на Филчо Николов Цветков без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен по
независещи от дееца причини – бил задържан от полицейски служители и
деянието е извършено при условията опасен рецидив, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл 66 от НК както следва:
- С Определение на СРС по НОХД №8738/2016г. в сила от 09.06.2016г.
одобрява постигнато споразумение между прокурор от СРП и адвокат
Койчева– защитник на подсъдимия ХР. Р. Б. с което му е определено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 години.
- С Определение на СРС по НОХД 5513/2012г., в сила от 28.01.2013г.
одобрява постигнато споразумение между прокурор от СРП и адвокат
Христова– защитник на подсъдимия ХР. Р. Б. с което му е определено
наказание „Лишаване от свобода“. На основание чл.66 от НК, така
наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 години, като със
същото Определение, влязло в законна сила на 13.02.2013г. на осн. чл. 25,
ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК му определя общо наказание измежду НОХД
№5513/2012г. на СРС НОХД № 4011/11г. на СРС и НОХД №23480/11 на
СРС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година и 1 месец, като
на осн. чл. 66, ал.1 НК отлага изпълнението за срок от 3 години.
Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1
вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.“Б“ НК.
2
2. Деянието е извършено виновно – при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 234,
ал.1, пр. 2във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия ХР. Р. Б. да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода" в размер на 1 година и 5 месеца
/ една година и пет месеца/ при първоначален строг режим.
Приспада се на основание чл. 59, ал. 1 НК от размера на наложеното
наказание периода, през който обвиняемият е бил задържан по настоящото
производство, включително по реда на ЗМВР.
4. Отнетите вещи са обезпечени в 05 РУ-СДВР, които да бъдат върнати
на свидетеля Филчо Цветков.
5. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият Б. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 156.00 лева /сто петдесет
и шест лева..
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият ХР. Р. Б. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
…………………….. ……………………….
/Б.К./ / адв.Л.Н. от САК/
ОБВИНЯЕМ:
……………..…………
/ ХР. Р. Б. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият ХР. Р. Б. с ЕГН: **********, роден на 25.02.1984г., в гр.
София, българин, българско гражданство, осъждан, живущ в гр. София, ул.
„Дан Колов” №6 на основание чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм
3
съгласен с предложеното споразумение, както и с неговите правни последици,
а именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния
съд, определението по чл.383 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което и доброволно подписвам споразумението.
гр. София Обвиняем:
15.06.2021г. / ХР. Р. Б. /
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК по НОХД № 8300/2021г., по описа на СРС, НО, 11 състав, ДП №
549/2021 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 11997/2021 г. по описа на СРП,
постигнато между прокурор К. при СРП и адв. Н. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с мярката за
неотклонение на осъдения .
4
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета
спрямо осъдения на ДП.
Обвиняемият да се освободи незабавно, освен ако не се задържа на
друго основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Съдебното заседание приключи в 13:10 ч.
Протоколът е изготвен на 15.06.2021 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5