Разпореждане по дело №124/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 март 2011 г.
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20111200100124
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

419

20.05.2013 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.20

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

Тонка Гогова Балтова

Кирил Митков Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Деян Георгиев Събев

Въззивно наказателно общ характер дело

номер

20135100600071

по описа за

2013

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по подаден въззивен протест от Районна прокуратура - Кърджали против Присъда № 39/27.02.2013 год., постановена по Н.о.х.дело № 639/2012 год. по описа на Кърджалийския районен съд, с която подсъдимия Димчо Датков Бодуров е признат за невинен в това, че на 21.07.2010 год. в гр.Кърджали, в съучастие като помагач с Василка Аспарухова Георгиева, действаща също като помагач, и с Васил Горанов Георгиев, действащ като извършител, и двамата от с.Иваново, обл.Русе, е извършил престъпление по чл.195 ал.1 т.4, предл.1-во и предл.2-ро, и т.6, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.20 ал.4, във вр. с ал.1 от НК, и е оправдан по така повдигнатото му обвинение.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано за разглеждане на внесеният от РП – Кърджали обвинителен акт против: Васил Горанов Георгиев от с.Иваново, обл.Русе – за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т.4, предл.1-во и предл.2-ро, и т.7, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28 ал.1 от НК; Василка Аспарухова Георгиева от с.Иваново, обл.Русе – за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.4, предл.1-во и предл.2-ро, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.20 ал.4, във вр. с ал.1 от НК; и Димчо Датков Бодуров от гр.Кърджали – за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.4, предл.1-во и предл.2-ро, и т.6, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.20 ал.4, във вр. с ал.1 от НК.

В хода на първоинстанционното съдебно производство, с протоколно определение от 28.09.2012 год. е одобрено споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 ал.1, във вр. с чл.381 и сл. от НПК, като със същото подсъдимите Васил Горанов Георгиев и Василка Аспарухова Георгиева, и двамата от с.Иваново, обл.Русе са признати за виновни в извършване на престъплението, за което на всеки от тях е повдигнато обвинение с обвинителния акт, и са осъдени на наказания „лишаване от свобода”, като производството по отношение на тях е било прекратено и е продължило да се движи по отношение на подс.Димчо Датков Бодуров.

Съдът, като констатира, че съдиите Тонка Балтова и Кирил Димов са участвали в състави на въззивния съд, постановили, както следва: съдията Димов – Определение № 605/29.07.2011 год. по В.ч.н.дело № 159/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали, с което по реда на чл.64 ал.7 и сл. от НПК е потвърдено Определение № 5/25.07.2011 год. по Ч.н.дело № 862/2011 год. по описа на Районен съд – Кърджали, с което е отхвърлено искането на РП – Кърджали за вземане в досъдебното производство на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на подс.Димчо Бодуров; а съдията Балтова - протоколно определение от 08.11.2011 год. по В.ч.н.дело № 238/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали, с което в производство по чл.65 ал.7 и сл. е потвърдено Определение № 15/28.10.2011 год. по Ч.н.дело № 1151/2011 год. по описа на РС – Кърджали, с което е оставено без уважение искането на подс.Васил Георгиев за изменение на взетата в досъдебното производство по отношение на него мярка за неотклонение „задържане под стража”, намира, че е налице процесуална пречка по чл. 29 ал.1 т.1 б.”г” от НПК за участието им при разглеждане на делото, поради което и на основание чл.31 ал.1, 3 и 4 от НПК следва същите да се отведат от разглеждане на делото.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА съдиите Тонка Балтова и Кирил Димов от разглеждането на В.н.о.х.дело № 71/2013 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали.

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг състав за разглеждането му.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.