РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2216
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20231110202016 по описа за 2023 година
След като се запозна с материалите по делото, съдията-докладчик намира за
установено следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт против Д.П.Д. с обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
С оглед на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, съобразно
разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК, съдията-докладчик констатира, че делото е с местна
и родова подсъдност на Софийски районен съд, поради което намира, че са налице
предпоставките за насрочването му в разпоредително заседание.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.247б, ал.2, т.1 от НПК, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД№2016/2023г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, в
разпоредително заседание за 21.03.2023г., от 14:00 часа, за когато да се призоват СРП,
подсъдимият Д. П. Д. и защитникът му – адв. И. Е. от САК.
На горепосочените лица, включително и на СРП, да се връчи препис от
настоящето разпореждане, а на подсъдимия да се връчи препис и от обвинителния акт.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че в това заседание
ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
– споразумение, съкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание;
1
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че на основание
чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УВЕДОМЯВА призованите лица за разпоредителното заседание, че в 7-дневен
срок от получаване на призовката за разпоредителното заседание и препис от настоящето
разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в това заседание,
и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия за правото му да се яви с упълномощения от него защитник
и за възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, а именно: обвиняемият е непълнолетен; обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е
задържан; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
Указва на подсъдимия, че ако желае да бъде представляван от служебен защитник,
поради това, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва да уведоми
съда за това с писмена молба 7 дена преди разпоредителното заседание, за да му се осигури
служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване на подсъдим делото може да се разгледа
и реши в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, когато това няма да попречи за
разкрИ.е на обективната истина, ако: 1.не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
ОСИГУРЯВА възможност на призованите лица за разпоредителното заседание
да се запознаят с писмените материали по делото и да направят необходимите извлечения от
него.
На осн. чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2