Определение по дело №936/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1675
Дата: 5 ноември 2020 г. (в сила от 25 ноември 2020 г.)
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20207170700936
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

        1675

 

                                            гр.Плевен, 05.11.2020 г.

 

Административен съд- гр.Плевен, втори състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и двадесета  година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов

 

като разгледа докладваното от съдията Господинов адм. дело № 936 по описа за 2020 год. на Административен съд Плевен, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е въз основа на жалба  В.И.Д., ЕГН ********** *** срещу Заповед на началника на Национален военен университет „Васил Левски“ № РД-08-111 от 08.10.2020г., с която по отношение на жалбоподателя е обявена заповед на министъра на отбраната относно възстановяване на военнослужещ на длъжност в НВУ „Васил Левски“ и е отправена покана за възстановяване на полученото обезщетение по чл.227 от ЗОВСРБ при освобождаването му от военна служба.

Съдът намира, че подадената жалба е недопустима, тъй като  процесната заповед не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от  АПК

Съгласно чл. 27, ал.1 от  НАРЕДБА № Н-12 от 12.04.2010 г. за условията и реда за изплащане на възнагражденията и обезщетенията на военнослужещите, със заповедта за възстановяване на длъжност в случаите по чл. 172, ал. 2 ЗОВСРБ до военнослужещия се отправя покана за връщане на полученото обезщетение по чл. 227 ЗОВСРБ в 14-дневен срок от възстановяването му на военна служба.  

 По аргумент от чл. чл. 171, ал.1 ЗОВСРБ, военнослужещите могат да оспорят пред съда само заповедта за прекратяване на договора за военна служба и освобождаване от военна служба по реда на АПК. Останалите актове по този закон не са индивидуални административни актове по смисъла на чл. 21 от АПК и не подлежат на контрол за законосъобразност по реда на този кодекс. 

В допълнение следва да се има в предвид и че съгласно чл.128, ал.1, т.5 от АПК на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административния орган и длъжностни лица. Правото да получи обезщетения по  чл. 227, чл.260, ал.1 и ал.4 и чл.199 от ЗОВСРБ, както и задължението за връщане на полученото обезщетение не произтичат от причинени на военнослужещия вреди от незаконосъобразни актове или действия на административен орган или длъжностно лице, а произтичат пряко от закона.

По тези съображения, съдът намира, че е налице пречка от категорията на абсолютните процесуални предпоставки за разглеждане на жалбата, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното дело прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 159, т.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.И.Д., ЕГН ********** ***, против Заповед на началника на Национален военен университет „Васил Левски“ № РД-08-111 от 08.10.2020г., с която по отношение на жалбоподателя е обявена заповед на министъра на отбраната относно възстановяване на военнослужещ на длъжност в НВУ „Васил Левски“ и е отправена покана за възстановяване на полученото обезщетение по чл.227 от ЗОВСРБ при освобождаването му от военна служба, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 936 по описа за 2020 г. на Административен съд - Плевен.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седмодневен срок от получаването му.

     

                                                              СЪДИЯ: /п/