Решение по дело №5844/2015 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 януари 2016 г. (в сила от 16 февруари 2016 г.)
Съдия: Светла Атанасова Захариева
Дело: 20154430105844
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр. Плевен, 20.01.2016 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, VІІІ граждански състав, в публично заседание на тринадесети януари през двехиляди и шестнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАХАРИЕВА

 

при секретаря Л.Д., като разгледа докладваното от съдията Захариева гр. д. № 5844 по описа за 2015 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от С.Г.М., срещу Викинг-Николов ЕООД, с предявени искове на осн. чл. 128 и чл. 261 от КТ, делото  се разглежда на осн. чл. 310 от ГПК по реда на БЪРЗОТО ПРОИЗВОДСТВО.

В молбата се твърди, че трудовото правоотношение на ищеца с ответника е прекратено на 1.09.2015г. Твърди се, че за работата му при ответника за периода 1.12.2014г. – 1.08.2015г. не е получавал трудовото си възнаграждение, като ответника му дължи за този период трудово възнаграждение в размер на 1 596лв. Твърди се, че за не му е заплатено и обезщетение за нощен труд,положен от него в размер на 128лв. Моли съда да осъди ответника да му заплати на осн. чл. 128 и чл. 242ал. 1 ичл.261 от КТ ,ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.Претендира присъждане на направените деловодни разноски.

Представя като писмени доказателства заверени ксерокопия на Трудов договор,  копие от УАС на ответника,копие от писмо до ищеца от отв. Прави искане към съда да назначи съдебно-икономическа експертиза със задачи вещото лице, след запознаване с делото и счетоводството на ответника да даде заключение за размера на неизплатеното му трудово възнаграждение за процесния период,да определи колко часа нощен труд е положил ищеца и за каква сума, както и да отговори на въпроса извършил ли е ответника плащане на посочените суми в полза на ищеца

Твърди се, че неизплатеното трудово възнаграждение на ищеца е както следва: 2011 год., за м. декември-2014г. 266 лв.;за януари 2015 год.266 лв.;за м.май  2015 год.- 266 лв.;за м.юни 2015 год.-  266 лв.; м. юли 2015 год.-266 лв.,за м.август 2015г.-266лв. или общо 1596,00 лв., която сума се дължи след приспадане на дължимите данъци и осигуровки. Твърди се, че според чл. 261 от КТ положеният нощен труд се заплаща с увеличение, уговорено от страните по ТПО, но не по- малко от размерите, определени от МС, а съгласно чл. 8 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата за всеки отработен нощен час или част от него между 22:00 часа и 06:00 часа на работниците или служителите се заплаща допълнително трудово възнаграждение в размер, не по-малък от 0, 25 лв. Твърди се, че това допълнително трудово възнаграждение се дължи от работодателя независимо от вида на трудовия договор, начина на отчитане на работното време /подневно или сумирано/, вида на работните смени /смени с дневна или нощна продължителност или само нощна/. Твърди се, че предвид изложеното дължимото допълнително трудово възнаграждение на ищеца за полаган нощен труд е както следва: за м.декември- 2014 год.- 80 часа за януари 2015г.-88ч.за май 2015 год.-80 часа м.юни  2015г.-88 за м.юли 2015 год.-96 часа м. август2015 год.- 80 часа . В заключение ищецът моли съда да осъди ответното дружество да му заплати следните суми:

-сумата от 1596,00 лв., представляваща брутния размер на неизплатени трудови възнаграждения за периода от 16.11.2015г.- датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;

-сумата от 90,00 лв., представляваща неизплатено допълнително трудово възнаграждение за положен нощен труд ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;

Претендира и присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът „Викинг- Николов” ЕООД гр. София ангажира становище,че искът е неоснователен,не представя доказателства.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Видно е, че страните са били в трудово правоотношение,съгласно Тр.договор №5985/3.02.2014г.,че трудовото правоотношение на ищеца с ответника е прекратено на 1.09.2015г. Видно е, че в трудовия договор е посочено, че ищецът работи при 8- часово работно време и при основно месечно трудово възнаграждение в размер на 266,53лв. В конкретния случай е безспорно, а това се установява и от представените писмени док-ва. При съобразяване на горните правни положения и за изясняване на обстоятелствата по делото в хода на съдебното дирене е назначена съдебно- счетоводна експертиза. Същата след подробен и задълбочен анализ на представените по делото писмени доказателства и след извършена проверка в счетоводството на ответното дружество е дала заключение в следния смисъл:

-неизплатеното на ищеца трудово възнаграждение за м.декември. 2014 год. е в размер на 266,53 лв.,за м.януари 2015г.-282,20лв.,за м.май 2015г. 282,20лв.,за м.юни 2015г.-282,20лв.,за м.юли 2015г.-297,88лв.,за м.август 2015г.-297,88лв,или общо-1708,89лв.

-неизплатеното на ищеца допълнително възнаграждение за положен нощен труд за 2014 до 2015г.е общо в р-р на 90,00лв. И не са извършени плащания от отв.за ищеца до 6.01.2016г.

Така изготвеното заключение не е оспорено от страните и съдът го кредитира като обективно и компетентно. Поради това съдът кредитира заключението и на базата на същото стига до своите изводи.Следва искът на осн.чл.242 ал.1 ,във вр.с чл.128 и по чл.261 да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца деловодни разноски в размер на 590 лв.платен адв.хонорар.

На основание чл. 78 ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенския районен съд държавна такса в размер на 76,00 лв. и направените разноски за вещо лице в размер на  100 лв.

По тези съображения съдът

 

                                                            Р   Е   Ш   И:

 

ОСЪЖДА „ВИКИНГ- НИКОЛОВ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Николай Хайтов” № 12, ет. 5, ап. 18, представлявано от Т.Н.Т., да заплати на С.Г.М.,с ЕГН-********** следните суми:

-сумата от 1708,89 лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за 2011 год., за м. декември-2014г.;за януари 2015 год.;за м.май  2015 год.;за м.юни 2015 год.за м. юли 2015 год.,за м.август 2015г. ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба 16.11. 2015 год.,до окончателното изплащане на сумата;

-сумата от 90, 00 лв., представляваща неизплатено допълнително възнаграждение за положен нощен труд за 2014 до 2015г.е общо, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба 16.11. 2015  до окончателното изплащане на сумата;

-сумата от 590, 00 лв., представляваща направени деловодни разноски за хонорара на адв.К..

ОСЪЖДА „ВИКИНГ- НИКОЛОВ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Николай Хайтов” № 12, ет. 5, ап. 18, представлявано от Т.Н.Т., да заплати по сметка на Плевенския районен съд държавна такса в размер на 76,00 лв. и направените разноски за вещо лице в размер на 100 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: