О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 25.05.2022 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на двадесет и пети май две хиляди двадесет и втора година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена
Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 61
по описа за 2022г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Раздел I, Глава десета
на АПК , във връзка с чл.118 от КСО.
Образувано е по жалба на И.А.Е., ЕГН-********** ***, подадена чрез
адвокат С.М. ***, с посочен по делото съдебен адрес:***, офис 9 против Решение
№2153-25-12/11.03.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище, с което е
потвърдено Разпореждане № 2140-25-255/23.08.2021г. на ръководител ПО към ТП на
НОИ-Търговище.
В жалбата като основание се
навеждат съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на
материалния закон. Излага се становище за липса на мотиви относно периодът от
време, който органът не е зачел като осигурителен стаж. Излага твърдение, че
периодът, през който Е. е извършвала дейност като земеделски стопанин /ЗС/
е от 23.10.2014г. до 28.02.2019г, а не както органът е посочил в оспореното
Решение от 01.09.2014г. до 30.04.2019г. Навежда, че характера на дейността на ЗС е
отглеждане на люцерна, която култура не изисква постоянни грижи. Излага
подробни доводи, обосноваващи наличието по отношение на Е. на материалната
предпоставка по чл.68, ал.3 от КСО- не по-малко от 15 години действителен
осигурителен стаж. Моли се оспореното
решение и потвърденото с него разпореждане да бъдат отменени и преписката да се
върне на компетентния орган за ново произнасяне по заявлението на И.А.Е. за отпускане на
пенсия за ОСВ при условията на чл.68, ал.3 от КСО.
Не се спори по делото, че И.А.Е.
е внасяла осигурителни вноски като земеделски
стопанин за периода от 23.10.2014г. до 28.02.2019г.
Не се спори по делото, че към
деня на подаване на заявлението-08.09.2020г. оспорващата отговаря на законовото условие по чл.68, ал.3 от КСО за навършена възраст
-66г.06м.02 дни, както и признат като действителен осигурителен стаж 14г.04м.01
дни, от които 1г.1м и 12 дни като регистриран земеделски стопанин за периода от
01.09.2014г. 30.04.2019г.
Спорът е единствено относно непризнаването като
действителен осигурителен стаж, времето като регистриран земеделски стопанин
извън признатите 1г.1м и 12 дни за периода от 01.09.2014г. 30.04.2019г., като е прието,
че оспорващата не е упражнявала реално трудова дейност като земеделски стопанин.
Съдът указва на оспорващата, че съгласно чл.170, ал.2 от АПК носи тежестта на
доказване, че по отношение на нея са били налице всички материални
предпоставки, за да и бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст на основание чл.68, ал.3 от КСО в т.ч. че в периода от 23.10.2014г. до
28.02.2019г. е осъществявала реално дейност, като е произвеждала растителна
продукция, предназначена за продажба.
Съдът указва на органа, издал
оспорения акт, че носи тежестта на доказване относно обстоятелствата, че
производството е проведено без допуснати съществени процесуални нарушения и че Разпореждане
№ 2140-25-255/23.08.2021г. е издадено от компетентен орган.
Съдът, след като прецени
редовността и допустимостта на жалбата намира, че следва страните да бъдат
конституирани и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание. Следва направените с жалбата искания по доказателствата да бъдат
уважени.
По направеното искане в жалбата
за изискване по делото на страници от предходен паспорт на И.А.Е., съдът ще се
произнесе в съдебно заседание след уточняване от страна на оспорващата на
обстоятелствата които ще се установяват с това доказателствено искане и
изслушване на другата страна.
Воден от горното и на основание
чл.154, ал.1 от АПК, чл.163,ал.3 от АПК,чл.186 и чл.191 от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК и чл.118, ал.3 от КСО, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 61/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1.И.А.Е., ЕГН-********** ***.
Ответник по оспорването
2. Директор на ТП на НОИ –
Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекта на
доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото
определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2022г. от 14.00 ч.
ИЗИСКВА от органа издал
оспорения акт да представи по делото в 7-дневен срок, препис от Разпореждане № 2140-25-255/23.08.2021г.,
от което да се четат имената на неговия издател и качеството в което е подписал
акта, които обстоятелства са свързани с компетентността на издателя на
посочения акт.
УКАЗВА на ответника по оспорването, че по делото не се сочат доказателства, че на лицето подписало се
върху Разпореждане № 2140-25-255/23.08.2021г., за ръководител, е било възложено ръководството
на ПО в ТП на НОИ – Търговище от ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, като
предоставя възможност за предоставяне на такива в 7-дневен срок.
ИЗИСКВА от органа издал
оспорения акт да представи по делото в 7-дневен срок, оригиналния екземпляр на
Писмо с вх.№Ц4022-25-147#2/09.10.2020г. на
Директора на ОДМВР-Търговище като указва на органа, че в 7 дневен срок следва да
заяви желаели да се ползва от посочения документ, във връзка с направеното
оспорване с жалбата. При липса на изразено волеизявление в дадения от съда срок
ще се приема, че органът не желае да се ползва от горепосоченото писмо като
доказателство.
ИЗИСКВА от органа издал
оспорения акт да представи по делото в 7-дневен срок, документите
удостоверяващи датата и начина на съобщаване на Констативен протокол №
КВ-5-25-00905436/07.04.2021г. на И.А.Е..
Предупреждава страните за
последиците по чл.161 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
ИЗИСКВА от ТД на НАП-Варна,
офис гр.Търговище , представлявано от
Директора да се представи по делото в 7-дневен срок, но не по-късно от деня
преди съдебното заседание, следните документи
- препис от оригиналния
екземпляр от Протокол № П-03002520186441-073-001/31.03.2021г. от извършена
проверка на И.А.Е., ЕГН-********** ***, както и четливи копия на посочените в
протокола фактури, издадени от Хатче Хюсеинова Ереджебова и събраните в хода на
проверката обяснения от г-н Реджеб Реджебов.
- Протокол за извършена насрещна проверка №
П-03002721019606-141-001/11.02.2021г. на лицето Хатче Хюсеинова Ереджебова.
За деня и часа на откритото
съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.
Оспорващата да се призове чрез адвокат
С.М. *** на съдебния адрес, посочен в жалбата.
На Директор на ТД на НАП-Варна, офис гр.Търговище да се изпрати съобщение за
изпълнение в срок на дадените с
настоящото определение изисквания.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: