ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Варна, 09.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Административно
наказателно дело № 20253110205086 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ВРП ред. призована, представлява се от прокурор П. П..
Обв. Е. Е. В., ред. призован, явява се лично и с адв. К. Д., назначен за служебен
защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. В.: род. на *** год., в гр. Варна, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с виеше образование, безработен, с адрес за
призоваване: гр. Варна, ул. „***“ №*, вх. *, ет.*, ап.*, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК нови искания, не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА
ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДТВО
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в
постановлението и няма какво да добавя.
АДВ. Д.: Няма какво да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯ Е. Е. В.: със снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения.
Страните заявиха, че нямат въпроси към обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със
сключване на споразумение между страните.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обв. В. постигнахме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НАХД №5086/2025г. на ВРС, ХХХVІ състав в следния
смисъл.
ОБВ. В. се признава за виновен в това, че на 03.12.2025г. в гр. Варна, Приморски
парк, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - марихуана /индийски
коноп, канабис/ и кокаин, фигуриращи в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда
и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а
именно: един брой ръчно свита цигара съдържаща 0,96 гр. марихуана /индийски коноп,
канабис/ с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,84 % на
стойност 19,20 лв. и един брой сгънат по специфичен начин къс хартия, съдържащ 0,11 гр.
кокаин с процентно съдържание на активен компонент кокаин 60,02 % на стойност 28,61
2
лв. или всички наркотични вещества на обща стойност 47,81 лв., като случаят е
маловажен - престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание
на осн. чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 3, вр.
ал.2 от НПК – административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева,
равняващи се на 255.65 евро.
Веществените доказателства по делото 0,96 гр. марихуана (остатък след
анализа) и 0,11 гр. кокаин (остатък след анализа), изпратени на съхранение в ЦМУ, Отдел
„НОП“ на Агенция Митници и опаковки от наркотични вещества, запечатани в хартиен плик
с надпис „Опаковки от ВД по БП №1592/2025г. по описа на 02 РУ Варна“, да се отнемат в
полза на Държавата, като след влизане на споразумението в сила да се унищожат.
Приели се обв. В. да заплати сумата от 220,26 лева, равняващи се на 112,62 евро,
представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-
Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото
си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/П. П./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМИЯ:
/адв. Д. / / Е. В. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НАХД № 5086/2025 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. В.: род. на *** год., в гр. Варна, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с виеше образование, безработен, с адрес за
призоваване: гр. Варна, ул. „***“ №**, вх. *, ет.*, ап.*, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 03.12.2025г. в гр. Варна, Приморски
парк, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - марихуана /индийски
коноп, канабис/ и кокаин, фигуриращи в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда
и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а
именно: един брой ръчно свита цигара съдържаща 0,96 гр. марихуана /индийски коноп,
канабис/ с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,84 % на
стойност 19,20 лв. и един брой сгънат по специфичен начин къс хартия, съдържащ 0,11 гр.
кокаин с процентно съдържание на активен компонент кокаин 60,02 % на стойност 28,61
лв. или всички наркотични вещества на обща стойност 47,81 лв., като случаят е
маловажен, поради което и на осн. чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1, вр. чл. 78А, ал. 1 от
НК, вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК, приема да бъде ОСВОБОДЕН от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/ лева, равняващи се на 255.65 евро.
Веществените доказателства по делото 0,96 гр. марихуана (остатък след
анализа) и 0,11 гр. кокаин (остатък след анализа), изпратени на съхранение в ЦМУ, Отдел
„НОП“ на Агенция Митници и опаковки от наркотични вещества, запечатани в хартиен плик
с надпис „Опаковки от ВД по БП №1592/2025г. по описа на 02 РУ Варна“, се отнемат в полза
на Държавата, като след влизане на споразумението в сила да се унищожат.
Сторените по делото разноски в размер на 220,26 лева, равняващи се на 112,62
евро, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на
МВР- Варна следва да бъдат заплатени от обв. В..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2, вр. чл.24 ал.3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 5086/2025 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5