№ 112512
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110152709 по описа за 2023 година
С определение от 11.07.2024г. съдът е насрочил открито съдебно заседание, като се е
произнесъл и по събиране на доказателствата, като е допуснато събиране на писмени
доказателства на оснвоание чл. 186 ГПК, съгласно който официалните документи и
удостоверения се представят от страните. Съдът може да ги изиска от съответното
учреждение или да снабди страната със съдебно удостоверение, въз основа на което тя да се
снабди с тях. Учреждението е длъжно да издаде исканите документи или да обясни
причините за неиздаването им .
Изискано, но не представено до настоящия момент е копие на ИД № ..... ПО ОПИСА ЗА
2021 ГОДИНА на ЧСИ И. ........... - К., поради изискана такса от съда.
С оглед горното, Софийски районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ЧСИ И. ........... - К., че съгласно нормите на процесуалния закон, по който се
развива настоящото производство, съдът е този който изисква документи и нформация, а не
страна в процеса, като след изискаване на официални документи, не се дължи такса.
ДАВА последна възможност на ЧСИ И. ........... - К. да предсатави препис на поисканото
копие с Определение № ..............11.07.2024г. ИД № ..... ПО ОПИСА ЗА 2021 ГОДИНА на
ЧСИ И. ........... - К..
ДА СЕ ПРЕДСТАВИ препис и от първоначлно образуваното при ЧСИ ИД № ..г. по описа на
ЧСИ И. ........... - К..
Указва на ЧСИ И. ........... - К., че последната не е страна в процеса, поради което препис от
актовете, с които е допуснато събиране на доказателства, не следва да се изпраща.
Указва на ЧСИ И. ........... - К., че преписите на ИД ще бъдат получени в отдел регистратура
при СРС от служителите ...............................................и ..................................................
Указва на ЧСИ И. ........... - К., че това е второ по ред разпореждане, поради което и на
1
основание чл. 89, ал. 2 и чл. 91, ал. 2, ГПК доколкото бездействието на ЧСИ И. ........... - К.
води до възпрепядстване на процеса, то на последната може и при неизпълнение ще бъде
наложена глоба в размер до 1200 лв.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2