П Р И С Ъ Д А

 

№                             ГОДИНА 2017                                             ГР. ПАЗАРДЖИК

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД   VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на четвърти септември                            две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                      

Секретар: Огняна Фурнаджиева

Прокурор: Пламен Пантов

Като разгледа докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело ОХ № 1567 по описа за 2017 година

 

П Р И С Ъ Д И   :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.И.В. роден на *** ***, обл. Пазарджик, ул. „Двадесет и шеста“ № 1, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работещ във фирма „Реал – М“ ЕООД гр. Пловдив, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2017 г., в с. Бошуля, обл. Пазарджик, е управлявал МПС - лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „2108“, с ДК № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.48 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №763/22.08.2017 г. на CXЛ при МБАЛ гр. Пловдив, поради което и на основание чл.343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 500 лева /петстотин лева/, платима в полза на държавата по сметка на Районен съд Пазарджик, както и да заплати държавна такса в размер на 5 лв. /пет лева/ при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на Районен съд Пазарджик.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Й.И.В. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Й.И.В. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от 18.08.2017 г.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

        

           НОХД № 1567/2017г.

           МОТИВИ :

            Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт на РП Пазарджик против подсъдимият Й.И.В. от с.Б.за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за това, че на 18.08.2017г. в с.Б., обл.Пазарджик е управлявал МПС лек автомобил марка „***“ модел ****с ДК№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3, 48 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 763/22.08.2017г. на СХЛ при МБАЛ Пловдив .

 

           Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение, като не оспорва констатациите описани в обвинителния акт . Моли да му бъде определено по леко наказание.

 

           Прокурора поддържа обвинението като пледира за осъдителна присъда и налагане на наказание при превес на отегчаващите  отговорността обстоятелства .

 

 

           Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното :           

 

  По фактите :

 

 На 18.08.2017г. св.К.Н. и колегата му Х.С.и двамата служители на РУ на МВР С.били на работа съгласно утвърдения график. Около 20.00 часа полицаите се намирали в с.Б., като се движели по улица „П.“ в посока гр.В.. В един момент срещу тях се задал автомобил марка „***“ модел ****с ДК№ ****, който бил управляван от подс.Й.В. от с.Б.. Същия бил съкратен от работа пред деня и за това бил употребил голямо количество алкохол. Тъй като подс.В. предприел рисковата маневра по заобикаляне на спряно МПС полицаите го последвали и го спрели на ул.“26-та“ в селото. На св.Н. му направило впечатление, че подсъдимият е употребил алкохол и го изпробвал с техническо средство „Алкотест Дрегер“, който отчел 3, 75 на хиляда алкохол в издишаният въздух. На подсъдимия бил съставен АУАН и ТМИ. Същия бил отведен в ЦСМП Пазарджик, където дал кръвна проба. Пробата била изследвана в СХЛ при МБАЛ Пловдив и била изготвена химическа експертиза, която отчела 3, 48 на хиляда алкохол в кръвта на подсъдимия. Подсъдимия е правоспособен водач на МПС, видно от справката за нарушител/водач, е че същия е наказван общо седем пъти по ЗДвП за различни адм.нарушения. От справката му за съдимост се установява, че не е осъждан. Видно от характеристичната му справка, е че подсъдимия не се ползва с добро име в селото и системно употребява алкохол.

         Срещу подс.В. било образувано настоящото наказателно производство.

 

 

 

По доказателствата :

 

           Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на подс.В., в който същия признава вината си и не оспорва фактите описани в обвинителния акт, показанията на св.К.Н. и писмените доказателства по делото. По делото няма спор относно фактите описани в обвинителния акт, като същите не се оспорват от подсъдимия. Самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от показанията на св.К.Н. и писмените доказателства – протокол за химическа експертиза, справка за нарушител/водач, справка за съдимост, характеристична справка, декларация за семейно и материално положение, АУАН, ТМИ.

 

          От правна страна :

 

          При така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.1 от НК .

 

        От обективна страна събраните доказателства сочат, че на 18.08.2017г. в с.Б., обл.Пазарджик е управлявал МПС лек автомобил марка „***“ модел ****с ДК№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3, 48 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 763/22.08.2017г. на СХЛ при МБАЛ Пловдив .

 

 

 

        От субективна страна – подсъдимия е извършил деянието при косвен умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. Подсъдимият   е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е допускал тяхното настъпване. Знаел, е че вече е осъждан за подобно престъпление. Същия е употребил алкохол и въпреки това е управлявал автомобила допускайки, че концентрацията на алкохол е над 1,2 на хиляда.   

 

 

 

     

 

 

         По наказанието :

         При индивидуализацията на наказанието съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 ал.1 от НК относно целите на наказанието и чл.54 ал.1 от НК относно неговото определяне.

         Съдът намира, че обществената опасност на деянието не е висока, тъй като се касае за престъпление, което не е тежко по смисъла на НК.

         Съдът прецени като сравнително ниска обществената опасност на подсъдимият. Същият не е осъждан, но има негативни характеристични данни, извършител е на множество административни нарушения по ЗДвП, за което са му налагани адм.наказания. Налице са данни, че системно употребява алкохол.

 

          Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитането на установения в страната правов ред.

        

          Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимия обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание и чистото съдебно минало, а като отегчаващи негативните характеристични данни и много високата концентрация на алкохол в кръвна на подсъдимия – 3, 48 на хиляда.

 

           При тази данни и като даде превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи на подс.Й.В. наказание една година и шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лв., платима в полза на държавата по сметка на РС Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС Пазарджик.

 

            Съдът съобрази размера на наказанието и факта, че подсъдимия не е осъждан на лишаване от свобода и на основание чл.66 ал.1 от НК отложи изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подс.Й.И.В. за изпитателен срок от три години.

        

             По отношение на наказанието лишаване от право да управлява МПС съдът съобрази факта, че подс.В. е наказван общо седем пъти за различни нарушения по ЗДвП, което го определя като системен нарушител на правилата за движение. Съдът съобрази и изключително високата концентрация на алкохол в кръвта на подс.В., а именно 3, 48 на хиляда, която многократно надвишава прага на закона определящ деянието като престъпление. Ето защо съдът лиши подс.Й.И.В. от право да управлява МПС за срок от две години, считано от 18.08.2017г. Така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС съдът счете, че би постигнало целите както индивидуалната, така и на генералната превенция на наказанието и като справедливо следва да бъде понесено от подс.В., като неблагоприятна последица от неправомерното му поведение.

 

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

 

                                                    

                                                                                                                      

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :