РЕШЕНИЕ
№ 884
гр. Пловдив, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20215330114669 по описа за 2021 година
Ищецът твърди, че с ответника са в трайни търговски отношения, по
силата на които изработил поръчана работа като брандирал камиони, багери и
други машини на ответното дружество срещу уговорена цена, която останала
незаплатена. За извършената работа са издадени и доведени до знанието на
ответника фактури, и доколкото се твърди, че работата е извършена, то се
иска да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 5017,20 лв.
дължима по договора, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на
подаване на исковата молба – 16.09.2021 год. до окончателното изплащане на
вземането и разноските в производството.
Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал
отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след
като е бил редовно призоваван.
Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените
писмени доказателства.
Затова и на основание чл. 238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
1
ОСЪЖДА „С и Ф“ ЕООД, ЕИК ********* седалище и адрес на
управление с. Златитрап, Община Родопи, област Пловдив, ул. „Стопански
двор“ да заплати на „УАН ПРИНТ“ЕООД, ЕИК ********* седалище и адрес
на управление гр. Пловдив, ул. „Мортагон“№6 сумата от 5017,20 лв. (пет
хиляди и седемнадесет лева и двадесет стотинки) – главница, неплатено
възнаграждение по неформален договор за изработка /брандиране на
камиони, багери и други машини/, за които са издадени фактурите с №
********** от 26.04.2021г.; №**********/07.06.2021г. и
№**********/21.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от
дата 16.09.2021 год. до окончателното изплащане на вземането и разноски по
спора в общ размер от 1327.59 лв. (хиляда триста двадесет и седем лева и
петдесет и девет стотинки)
Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е
окончателно.Страната, против която е постановено решението, може да се
защити по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от същото да се изпрати на страните, с указание за правата на
ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2