№ 396
гр. Русе, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20244520201650 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:09 часа се явиха:
Подс. Г. П. А. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с
назначения служебен защитник адв. С. С..
Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор К. И.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подс. Г. П. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на
подсъдимия Г. П. А. – адв. С. С..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото
не противоречи на закона и морала.
Подс. Г. П. А. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Съдът констатира, че в представения проект на споразумение относно частта за
определяне на наказанието на подсъдимия видно от така направената
индивидуализация на наказанията е приложен чл.55 от НК, а в текста на
споразумението е посочен чл.54 ал.1 от НК, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРАВИ предложение на страните за изменение на споразумението в частта на
1
наказанието, като бъде приложен чл.55 ал.1 т.1 от НК, вместо чл.54 ал.1 от НК.
ПРОКУРОР – Не възразявам.
Адв. С. – Не възразявам.
Подс. Г. П. А. – Не възразявам.
Съдът като взе предвид становището на страните във връзка с така направеното
предложение за изменение на споразумението
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ споразумението в частта за наказанието, като по отношение на същото
следва да се приложи чл.55 ал.1 т.1 от НК вместо посочения в проекта чл.54 ал.1 от
НК.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. Г. П. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките
на чл. 384 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият Г. П. А. – роден на ***г. в гр.***, живущ в ***, български
гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следното престъпление:
На 15.09.2024г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „БМВ 530Д“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 1,91 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №
1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и MH за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимия Г. П. А. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
- На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия
Г. П. А., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА.
- На основание чл.343б, ал.5, пр.2 вр. ал.1 от НК, сумата от 3500 (три хиляди и
петстотин) лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „БМВ 530Д“ с peг. №
***, собственост на М.В.Х., следва да се присъди в полза на държавата и да бъде
заплатена от подсъдимия Г. П. А..
- На основание чл.59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият Г. П. А. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 15.09.2024г.
- Възпитателната работа с условно осъдения Г. П. А. се възлага на служителите
на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 332,99 лева, се възлагат на подсъдимия Г. П. А.,
който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
- След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ……………………. ЗАЩИТНИК: ……………..……….
/К. И./ /адв. С. С./
ПОД ПОДСЪДИМ: ……………….…….
/Г. П. А./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия Г. П. А. – адв. С. С. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни
предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. С. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Г. П. А. и Районна прокуратура – Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение, взета по отношение на подс. Г. П. А., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1650 по описа на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
3
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4