№ 339
гр. Костинброд, 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
СъдебниЕмилия Р. Тодорова
заседатели:Даниела Р. Милушева
при участието на секретаря А. Вл. А.
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20241850200135 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО – Своге към РП - Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Г..
Подсъдимият Б. Н. Д., ред. пр., се явява, конвоиран от ОЗ – Охрана.
Упълномощеният защитник на подсъдимия – адв. А. А. от САК, ред. пр.,
се явява, с пълномощно от днес.
В залата се явява адв. В. назначен служебен защитник на подсъдимия на
ДП.
Пострадалият П. Б. Н., ред. пр., се явява лично.
Адв. В. моля да бъда освободена от настоящото дело с оглед ред
упълномощаване на адв. А..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме представлява адв. А..
С оглед изразеното становище на подсъдимия и с оглед явяване на
упълномощеният защитник, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА от съдебно заседание адв. В..
На същата да се издаде препис от протокола
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
Адв. А.: Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход.
Постр. Б.: Да се даде ход.
Съдът, намира че са налице предпоставките на чл. 247в от НПК за
даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл.272, ал. 1 от НПК, СНЕМА самоличността на
подсъдимия Б. Н. Д., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С.,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Г..
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата му в производството.
Подсъдимият Б. Н. Д. получих препис от разпореждането и
обвинителния акт преди повече от седем дни. Запознах се със съдържанието
му. Желая да ме защитава адвокат А. А. - САК, който ми е упълномощен
защитник.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и искам да
сключа споразумение.
Сне се самоличността пострадалото лице, както следва:
П. Б. Н., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. С., българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с
адрес: гр. Г..
СЪДЪТ запознава пострадалото лице с възможността да участва в
настоящото производство, като частен обвинител, граждански ищец и да
предяви граждански иск за причинените му неимуществени вреди от
престъплението.
Пострадалото лице П. Б. Н. : Не желая да участвам в процеса. Не желая
да предявявам граждански иск срещу подсъдимия и да се конституирам като
частен обвинител.
2
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, а
именно: т. 1 подсъдно ли е делото на съда; т. 2 има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; т. 3 допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; т. 4 налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; т. 5
разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; т. 6
взетите мерки за процесуална принуда; т. 7 искания за събиране на нови
доказателства; т. 8 насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма допуснати
на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Постигнали сме
споразумение, което представяме пред вас и са налице основанията делото да
се разгледа по глава ХХІХ от НПК. Считам, че не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Да
се потвърди мярката му за неотклонение "подписка„. Нямам искания за
събиране на доказателства. Моля след приключване на разпоредителното
заседание да разгледаме споразумението.
Адв. А.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение, желаем делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на страните
по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е подсъдно на
РС – Костинброд, няма основания за неговото прекратяване или спиране, няма
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните права, намира че са налице основанията за разглеждане на
делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите на чл. 252, ал. 1 от
3
НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание. С оглед постигане на споразумение между
страните съдът ще се произнесе по въпроса за мярката в него.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава XXIX от НПК.
Подсъдимият Б. Н. Д. със снета по – горе самоличност.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото
им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както
и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямаме искания за отвод.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово
правата на подсъдимия по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115,
чл. 279, чл. 297 и чл. 371.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита
на адв. А. – САК.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме нови искания по доказателствата.
Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия разбира
ли в какво е обвинен.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между
страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ
от НПК.
Адв. А.: Съгласен съм с така представеното споразумение и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
4
На подсъдимия се разясни правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на
чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата по
НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1,
във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението.
На основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК страните се
СПОРАЗУМЯХА за следното:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., ТО-Своге към РП
Костинброд, наблюдаващ ДП № 16/2024г по описа на РУ Костинброд, адвокат
А. А. от САК, упълномощен защитник на подсъдимият Б. Н. Д. и подсъдимият
Б. Н. Д., ЕГН: ********** от гр.Г..
5
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимият Б. Н. Д. са повдигнати обвинения за
престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК и по чл.325, ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия Б. Н. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД №
135/2024 година на РС Костинброд, досъдебно производство № 16/2024
година на РУ Костинброд да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Б. Н.
Д., ЕГН **********, роден на ******* год. в гр.С., българин, български
гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан, неженен, с
постоянен и настоящ адрес: гр.Г., се признава за виновен, за това, че:
1. На *******г. около 16.00 часа в гр.Г., обл.С., в имот находящ се в кв.
„Т.“, № ****, се заканил с убийство на П. Б. Н. държейки нож в ръката си, като
го допрял в корема му й му казал „Ще те убия, ще те изкормя, ще те изнасиля“
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването
му – престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК
2. За това че на 12.02.2024 год. около 10.00 часа в гр.Г., обл.С., в имот
находящ се в кв.“Т.“ № ****, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
– след като видял Т.Е.Т. – младши полицейски инспектор, Х.И.А. –
полицейски инспектор и И.Б.М. – младши полицейски инспектор и тримата
служители на РУ Костинброд, Участък Г., държейки в дясната си ръка нож,
замахнал с него към тялото на Т.Е.Т. – престъпление по чл.325, ал.1 НК
Вид и размер на наказанието:
6
Страните се споразумяват на основание чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК вр.
чл.54, ал.1 НК, на подсъдимият Б. Н. Д. да бъде наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.325, ал.1 НК вр. чл.54, ал.1
НК, на подсъдимият Б. Н. Д. да бъде наложено наказание лишаване от свобода
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК
се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване
на настоящото споразумение от съда, както и на основание чл.325, ал.1 НК вр.
чл.54, ал.1 НК да бъде наложено наказание „обществено порицание“, което да
се изпълни чрез залепване на съобщение на сградата на община Г..
На основание чл.381, ал.8 НПК и чл.23, ал.1 НК, страните се съгласяват
така определените наказания, а именно: наказанието лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК е
отложено за изпитателен срок от три години и наказание лишаване от свобода
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК е
отложено за изпитателен срок от три години, да бъдат групирани като на
обвиняемият Б. Н. Д. бъде наложено едно общо наказание – най-тежкото от
тях – лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за изпитателен срок от три
години.
На основание чл.23, ал.2 НК присъединява към най-тежкото наказание,
наказанието „обществено порицание“, което да се изпълни чрез залепване на
съобщение на сградата на община Г..
Веществени доказателства – страните се съгласяват приобщените като
веществени доказателства по делото – един брой нож с размери 30 см, с
острие 20 см и един брой нож, всички на съхранение в РУ Костинброд на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК да се отнемат в полза на държавата. Страните
се съгласяват приобщената като веществено доказателство по делото – един
брой метална стълба, на съхранение в РУ Костинброд да се върне на
правоимащото лице. Страните се съгласяват приобщените като веществено
7
доказателство по делото – частици от червени сухи петна от пода, находящи се
в кориците на делото да останат по делото.
Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
подсъдимия Б. Н. Д. да се възложат разноските, направени в хода на
досъдебното производство - в общ размер на 279,90 (двеста седемдесет и
девет и 90 ст.) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР С., IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“
АД, гр. С..
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.Г. / / Ал.А. /
ПОДСЪДИМ:
/ Б. Н. Д. /
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд
да се прекрати, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Н.
8
Г. от ТО – Своге при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
досъдебно производство № 16/2024 г. по описа на РУ – Костинброд /пр. пр. №
295/2024 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. В. В. от САК - служебен
защитник на подсъдимия Б. Н. Д. и подсъдимия Б. Н. Д., с което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Н. Д., ЕГН **********, роден на ******* г.
в гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Г., ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На *******г. около 16.00 часа в гр.Г., обл. С., в имот находящ се в кв.
„Т.“, № ****, се заканил с убийство на П. Б. Н. държейки нож в ръката си, като
го допрял в корема му й му казал „Ще те убия, ще те изкормя, ще те изнасиля“
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването
му – престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК, поради което и на основание
чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК вр. чл.54, ал.1 НК, МУ НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Н. Д., ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 12.02.2024 год. около 10.00 часа в гр.Г., обл.С., в имот находящ се в
кв.“Т.“ № ****, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – след като
видял Т.Е.Т. – младши полицейски инспектор, Х.И.А. – полицейски инспектор
и И.Б.М. – младши полицейски инспектор и тримата служители на РУ
Костинброд, Участък Г., държейки в дясната си ръка нож, замахнал с него към
тялото на Т.Е.Т. – престъпление по чл.325, ал.1 НК, поради което и на
основание чл.325, ал.1 НК вр. чл.54, ал.1 НК, МУ НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) години.
На основание чл.325, ал.1 НК вр. чл.54, ал.1 НК МУ НАЛАГА наказание
„обществено порицание“, което да се изпълни чрез залепване на съобщение на
сградата на община Г..
9
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
подсъдимия Б. Н. Д., ЕГН **********, със снета самоличност, едно общо
наказание измежду определените по-горе, а именно най-тежкото от тях:
„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното най-тежко наказание, наказанието „Обществено порицание“,
което на основание чл. 52 от НК ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез залепване на
съобщение на таблото в община гр. Г. за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, иззетите с протокол за
доброволно предаване веществени доказателства, както следва:
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата един
брой нож с размери 30 см, с острие 20 см и един брой нож, всички на
съхранение в РУ Костинброд.
Един брой метална стълба, на съхранение в РУ Костинброд ДА СЕ
ВЪРНЕ на правоимащото лице.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. Н. Д., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в
полза на ОДМВР – гр. С., направените разноски по ДП № 16/2024 г. по описа
на РУ - Костинброд, сумата в размер на 279,90 /двеста седемдесет и девет
лева и деветдесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 135/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
10
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата мярка на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение
на подсъдимия Б. Н. Д., с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО
„Подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й.
На подсъдимия Д. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3
години, като поведението му, както и характера на конкретното деяние, в това
число и наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице
опасност от укриване или извършване на престъпление, както и предприемане
на друг вид действия по осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт,
поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на подсъдимия Б. Н. Д., ЕГН
**********, роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Г., по ДП 16/2024г по описа на РУ Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛ:
1.
11
2.
Съдебното заседание приключи в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12